Caio Fábio - feed não oficial

ESTAÇÃO DO CAMINHO EM BRASÍLIA: veja aqui nossos horários e local de encontro comunitário

Tue, 07 Feb 2012 09:34:25 -0000

"O lugar da adoração perdeu sua ênfase geográfica e ganhou Sentido Existencial! O templo sou eu , o lugar do culto é meu ser e a liturgia é a vida vivida em Cristo!”

ENCONTRO COMUNITÁRIO:
Sempre aos domingos nos encontramos para “celebrar a graça com sabor de vida e a vida com sabor de graça”.

HORÁRIOS:
Pela manhã, sempre à partir das 10h00
E a noite, sempre à partir das 19h00

LOCAL:
Estação do Caminho
SCIA Quadra 14, Conjunto 10 - Lote 4 - Cidade do Automóvel
Primeira rua (a direita) da Quadra 14

Veja aqui o mapa de localização | Coordenadas para GPS: 15º47'26.40"S 47º58'15.73"O

Você é nosso convidado!

CONTATO PARA INFORMAÇÕES:

Equipe Caminho BSB
estacao@docaminho.com

Chico / Martha
(61) 3526-4998 | 9291 4998 | 8111-4996 (TIM)

Dora Ramos
(61) 9615-1909

Cláudia (Cacau)
(61) 9257-6258

Zezinho
(61) 8266-6182 (TIM)

ATENÇÃO: CAMINHO BSB - VEJA AQUI INFORMAÇÕES SOBRE ALGUMAS DE NOSSAS REUNIÕES

Tue, 07 Feb 2012 09:26:39 -0000

Amados do Caminho, paz e vida!

Por favor, anotem essa informação e avisem a quantos puder... Principalmente aqueles que não acessam a internet.

As reuniões de QUARTA-FEIRA e de DOMINGO (pela manhã) serão interrompidas neste período de férias. A série de estudos do Caminho do Discípulo será retomada pelo Pr. Caio Fábio no início de MARÇO. E as reuniões de domingo pela manhã, iniciarão em FEVEREIRO com o Zezinho e o Chico.

Se precisar de alguma informação, escreva para estacao@docaminho.com.

Um Feliz Natal e Boas Festas,

Chico.

Somebody That I Used to Know - Walk off the Earth

Tue, 07 Feb 2012 04:53:33 -0000

"Somebody That I Used to Know".

Walk off the Earth

Cinco pessoas talentosas e criativas penduradas num mesmo violão.

Isso é o que se pode chamar de verdadeira arte popular.

Confiram aí!

Marcello Cunha

AS AMBIGUIDADES HISTÓRICAS DO REINO, MAS NEM TANTO...

Sun, 05 Feb 2012 16:53:54 -0000

AS AMBIGUIDADES HISTÓRICAS DO REINO, MAS NEM TANTO...
LEIA: Mateus 13 e 14.

Jesus disse que “o reino dos céus”, que equivale a encontrar o significado sublime de Deus na existencialidade da vida, acontece de modo diferente para pessoas distintas.

Para uns é como um homem que tropeça num tesouro oculto num campo. Não buscava nada e achou tudo. Não tinha coisa alguma em mente, não sofria de nenhuma expectativa, não era um “Explorer” de coisa nenhuma; era apenas um ser em movimento na existência; e, sem querer, tropeçou na Graça, no tesouro, no sentido supremo; e entendeu o que achou; e, portanto, saiu dali, vendeu tudo o que tinha a fim de comprar o campo no qual o tesouro de Graça se fazia disponível; embora o “campo” no qual ele fora encontrado tivesse o seu preço.

Para outros, tal encontro com o sublime, acontece depois de muita busca e procura. É assim como um homem que procurava e almejava por pedras de valor, por gemas preciosas, e, tendo encontrado alguma coisa [...], todavia sabia que poderia ainda haver algo mais precioso a ser encontrado; por isto, não cessava sua busca do encontro com o significado do valor superior.

Jesus também disse que há aqueles que são “pescados” por ações humanas; sim, como “peixes” alcançados por um arrastão, por uma malhadeira, por uma tarrafa lançada ao mar de modo indiscriminado, a qual, quando volta às mãos dos seus lançadores, vem carregada de “peixes bons e de peixes maus”, os quais são separados uns dos outros; sendo que, no “reino dos céus”, tal “separação” somente acontece por intervenção divina, e nunca por ação humana, conforme Jesus ensinou na “Parábola do Joio e do Trigo”.

Assim, uns não buscavam nada, porém, na sua inconsciência, acharam Tudo o que não procuravam; e tiveram o discernimento de que o “achado” valia vender tudo, abrir mão de qualquer coisa, a fim de que se apoderassem de Graça do que foi achado num ambiente que tem seu preço, como um campo no qual um grande tesouro desconhecido possa ser encontrado.

Já para outros se tratava de uma busca consciente de significado, de sentido e de sublimidade; ou seja: de real transcendência. É algo semelhante ao que ocorre com aqueles que têm sede consciente do sublime, e, por causa disso, entram por todas as portas, exploram todas as grutas, visitam todas as minas, empreendem todas as jornadas do saber, da filosofia, da psicologia, da religião ou da existencialidade; realidade essa que os põe em contato com “pequenas sabedorias”, mas sem lhes atender àquilo que no fundo do coração eles, como numa obsessão [...], creiam que existe e que ainda está por ser descoberto. Até que chega o Dia; e, em tal Dia, ao acharem o que não sabiam o que era [...], mas sabiam que em sendo encontrado nada haveria para ser comparado Àquilo [...], faz com que saiam e se desfaçam de tudo o mais que antes tivera seu valor relativo, em face do “achado Absoluto” que agora lhes chegou à vista e ao coração como “dado” incomparável. Então cessam as buscas. Afinal, encontrou-se o que tem valor Sublime.

Outros, todavia, são o resultado — na sua “chegada ao reino dos céus” como fenômeno existencial — de uma “pescaria”; sim, são semelhantes aos que foram alcançados numa tarrafada. E, nesse caso, pela ação humana da qual foram trazidos [...], juntamente chegam peixes/pessoas de todos os tipos, em face da ação indiscriminada da pescaria por arrastão; o que, certamente, ilustra muito bem a ação humana da igreja no seu modus operandi de evangelização ou de pescaria humana no mar da existência.

Desse modo, está claro que no caso dos que acharam o “reino dos céus” em meio ao seu andar distraído, o resultado é sempre positivo; posto que o “encontrador” seja um filho da alegria espontânea; sim, uma vitima da Graça Soberana; e, portanto, um ente que se torna feliz como um “sortudo” que reconhece a sublimidade da sua grande sorte na vida. Esse vive de gratidão feliz o resto da sua existência.

O mesmo se pode dizer daquele cuja busca era consciente; o qual era um sedento sincero; um buscador; um Explorer da verdade; um ser tomado pela obsessão do Sublime. Sim, quando pessoas com tais características acham o “reino” a resposta é sempre a mesma; sendo pura alegria feliz e descomplicada em seus corações; posto que se saibam agraciados por um galardão com o qual sonhavam e pelo qual estavam dispostos a todos os esforços desde sempre. Esses são os que nascem com avidez intrínseca e gradativamente consciente acerca do fato que a existência tem que ter um Sentido Superior a ser encontrado.

Existem, todavia, os que são filhos do esforço de terceiros; os quais são puxados por redes humanas para a praia da possibilidade do “reino”. Mas, sendo eles o resultado de uma ação humana indiscriminada, no bojo do mesmo arrastão que os trouxe [...], vêm acompanhados de gente boa e gente má; o que faz com a ação humana que acontece como “mandamento do Senhor” — ou seja: sermos pescadores de homens —, desde sempre já nos fora afirmada como tendo a possibilidade de trazer seres de espécies diferentes para o mesmo local humano de encontro com a possibilidade do reino; a saber: a igreja como ente humano visível e histórico; lugar físico, existencial e comunitário de imensas contradições; sim, pois, pela ação humana, o resultado não carrega a qualidade existencial dos dois primeiros casos acima mencionados; ou seja: dos que tropeçaram na Graça de modo inconsciente, mas que a reconheceram com alegria, e os que a buscavam, e, tendo-a encontrado, entregaram-se a ela com gratidão e alegria de sortudos.

É por esta razão que a manifestação presente do “reino dos céus” tem gente eternamente descomplicada [os dos dois casos anteriores, com o acréscimo dos “peixes bons” colhidos pelo arrastão humano dos esforços dos “pescadores de homens”], assim como tem gente nem tanto..., que, no dizer de Jesus, eram “peixes maus”, mas que foram trazidos pela rede indiscriminada da ação evangelizadora para a praia da possibilidade do “reino”.

Nos dois primeiros casos a qualidade existencial dos que encontraram o “reino” está garantida pela forma espontânea do encontro. Porém, na ação história da igreja [...] no ato de “pescar homens” [...] existe naturalmente apenas a possibilidade do “reino” acontecer; posto que a ação humana não possa garantir a qualidade do resultado de tal empreendimento aleatório.

Ora, sempre haverá aqueles que não buscando, encontrão; bem como sempre existirão os que buscavam e, pela Graça, virão a encontrar. Do mesmo modo, pela força do mandamento que manda que se pesque [...] também sempre haverá o resultado de que a ação humana de arrastar pela Palavra a toda criatura [...], traga para a possibilidade do “reino” gente que seja genuinamente do reino como também aqueles que ficam no ambiente de tal possibilidade apenas..., mas que jamais entram nele, posto que não tenham suas naturezas alteradas.

Entretanto, Jesus disse que a Pescaria deveria ser sucedida da ênfase de fazer discípulos, ensinando-os a guardar todas as coisas por Jesus ensinadas; que é o que pode, na História, sem escatologia final, gerar espontaneamente nos “peixes”, por sua livre escolha, a decisão de ficarem ou não no ambiente que, para alguns, não é o “reino”, mas apenas a possibilidade dele.

O problema é que o “Arrastão” da igreja na história perdeu completamente a ênfase no ensino e nos mandamentos de Jesus, importando apenas a grandeza quantitativa da “pescaria”; que é, de fato, o que faz o caos se estabelecer como se vê acontecer desde há muito na História, e que, nos nossos dias, ganhou contornos insuportáveis; sim, de tal modo que o que se chama evangelização, pela sua volúpia marqueteira de números, passou a ser a desqualificação do “reino”, tanto quanto da possibilidade do “reino” entre os humanos; posto que nossas “pescarias” sejam apenas ações de volúpia quantitativa e de poder, o que gera a corrupção do que seria real possibilidade do “reino” [...], e isso tanto mais quanto a igreja/fenômeno/histórico busque fazer sua “pescaria” dia a dia mais volumosa.

Obsessão pelo crescimento da igreja e que se some ao total descaso pelo ensino da Palavra e do discipulado, gera apenas o que se tem hoje; ou seja: uma praia/igreja lotada de peixes fadados a serem lançados fora pelos anjos, quando o Dia da Verdade chegar.

Pense nisto e se enxergue na Verdade!

Nele, em Quem muito do que se chama “reino” seria ambíguo, mas não no nível que se instituiu...

Caio

5 de fevereiro de 2012

Lago Norte

Brasília

MULHER, QUERO QUE VOCÊ SE PROSTITUA PARA NÓS AUMENTARMOS NOSSA RENDA FAMILIAR!

Thu, 02 Feb 2012 19:08:09 -0000

MULHER, QUERO QUE VOCÊ SE PROSTITUA PARA NÓS AUMENTARMOS NOSSA RENDA FAMILIAR!
Caio, Meu marido quer que eu me prostitua; diz que é normal, que não tem nada de mais... Pra mim é um horror... Ele fica com raiva porque não aceito... Odeia quando me vê assistindo o Papo de Graça e a programação da Vem & Vê TV. Ele não gosta de Jesus e diz que vocês são uma seita. Não aguento mais. Me ajude, Caio! [webexpectadora do Papo de Graça, em 2 de fevereiro de 2012].

Foi mais ou menos assim que uma jovem mulher se expressou nesta manhã no Papo de Graça! [www.vemevetv.com.br]

Embora de vez em quando na VVTV e aqui no site www.caiofabio.net tais manifestações femininas aconteçam [...], sempre me enojo e fico irado ao ouvir ou ler coisas desça nível de degeneração humana.

Um suposto marido querendo vender o corpo da esposa!...

E o pior: a mulher é de “igreja”...; mas, mesmo assim, se permitiu casar com um homem que não gosta de Jesus; o que evidencia o fato que no início [...], apesar do desprezo dele para com aquilo [Aquele] que deveria ser o valor mais importante da vida dela; e no caso de um discípulo de Jesus um valor Absoluto [...] —, ainda assim, na hora de casar, prevaleceu no coração dela o desejo pelo homem em detrimento do fato que, assim escolhendo, ela levava para casa um inimigo da alma dela e do significado supostamente supremo da sua vidinha.

Agora, creio que dois anos depois, o “marido” que odeia o bem, pede e insiste com ela, que, supostamente sem consequências — posto que para ele seja normal —, a mulher bonita e crente não se torne um desperdício; e, assim, venda seu corpo caro..., e, desse modo, traga lucratividade como égua/esposa ao seu cafetão/proprietário/marido/diabólico.

Isto no fala não apenas acerca da natureza perversa e demoníaca de uma “marido/cafetão” como o dela; mas também fala de como anda a alma das mulheres na “igreja”; ou seja: sem a consciência de que “o jugo desigual com os incrédulos” — especialmente com um “incrédulo” que é mesmo o tipo de incrédulo que Paulo tinha em mente quando cunhou a expressão — trás consigo todo tipo de possibilidade maligna para a relação.

Hoje em dia não é suficiente nem mesmo aceitar casar com um “crente” [...]; posto que se veja todos os dias barbaridades da mesma natureza sendo propostas por “homens de igreja”; realidade essa que demanda que se veja a alma de cada proponente, jamais assumindo que “ser de igreja” signifique qualquer coisa boa! [...] —; e, portanto, quanto insuficiente ainda seja admitir uma relação com um “gostosão” que já chegue dizendo que você é linda e gostosa, que ele quer você, mas que, ao mesmo tempo, ele afirme que não goste de Jesus; embora sinta um tesão danado por você!?

A única coisa que pude dizer à mulher, não me sobrando nada além do que disse, foi apenas o seguinte:

“Deixe esse canalha safado agora mesmo! Saia daí hoje. Fuja dele como se foge de demônios/amantes. Você não está deixando nenhum marido, mas apenas saindo da opressão de um diabo/humano!”

Pergunto: será que para alguém [...] a instituição do casamento formal seria mais importante para justificar tal urgente separação? Sim, fazendo com que alguém tivesse a coragem de instar com a mulher que ficasse e orasse pela suposta e absolutamente imprevisível conversão do marido/cafetão? Ou será que a própria proposta dele já não é um atestado total do divorcio dele para com a alma dela e a dignidade dela?

Angustia-me ver como muitas mulheres estão cultuando tão absolutamente suas próprias carências afetivas [...], ao ponto de aceitarem casarem-se com homens que não gostam de Jesus, mas que as achem lindas e gostosas!

Por infinitamente menos Paulo adverte aos que desejam casar-se que não se precipitem em tal busca. Ora, até quanto aos que já sejam casados com pessoas sem fé em Jesus, ele diz que se o convívio for bom, pacifico e respeitoso, que não se busque a separação; no entanto, afirma ele, se o cônjuge não uma alma da paz, o que o discípulo fazer, havendo guerra e desavenças entre eles, é apartar-se; e pergunta: “Pois como sabes se tu converteras o teu cônjuge?”

A fim de facilitar o significado e a extensão dessa crise de significado humano no que hoje muita gente define como “casamento”, peço que você de dê ao trabalho de ler o textos do meu site, e que trazem links para muitas questões do tipo acima.

Por favor, leia e ore; depois, olhe para você, para o seu coração, e veja se você porventura desgraçada não faz parte desse grupo de agoniados dispostos a fazer qualquer coisa para se dizerem casados.

Nele, com temor e tremor,

Caio

2 de fevereiro de 2012

Lago Norte

Brasília

SOU HOMEM DA LEI.
O CASAMENTO
A UNIDADE DO SER
A ERA DOS
ADULTÉRIO,
O QUE É JUGO
NÃO AGUENTEI A
CAIO, OS
SEQUESTRADA NO
CAIO, DIGA-ME O
CASAMENTOS DE
CASAMENTOS PARA
CASAMENTO DE DOIS
BIN LADEN ACABOU
O CASAMENTO COMO
BUSH ATACA
A BÊNÇÃO DE UM
O MAU HUMOR DE
CASAMENTO
MEU IRMÃO DIZ QUE
MEU MARIDO PASTOR
SEXO ANTES DO
MEU MARIDO É
AMO OUTRO...E NÃO
COMO INTERPRETAR
CASAMENTO
QUE OS CASADOS
CASAMENTO E
QUE CASAMENTO
MEU CASAMENTO
QUE CONFUSÃO É O
MINHA ENTEADA
O MAU HUMOR DE
ENFRETAMOS ATÉ A
CASAMENTOS PODEM
QUERO ESCOLHER
PASTOR, VOU TER
NÃO SEI SE FICO
DEUS ESTÁ
SEXO ANTES DO
NOSSO CASAMENTO
ME EXPLIQUE O QUE
CASINHOS DE
PASTOR, NÃO
SALVANDO A
UMA QUESTÃO
O QUE É, O QUE É?
O QUE É JUGO
HOMENS DE MÁRMORE,
ANTROPÓLOGA EM
MARINA VAI AO MP
A REVOLTA DOS
MEU MARIDO ME
MEU MARIDO NÃO ME
MARIDO SEM DESEJO
O MARIDO: O CIÚME
MANSIDÃO É
MEU MARIDO QUER
MEU MARIDO ENTRE
MEU MARIDO É
PORNOGRAFIA E
MEU MARIDO ME
UM ESPÍRITO
TUDO BOM, TUDO
TIVE QUE DEIXAR O
A PROFECIA E O
MEU MARIDO ME
MEU MARIDO É MEU
MEU MARIDO PENSA
MEU MARIDO NÃO
ACHO ATÉ QUE MEU
EU TRAÍ O MEU
MEU MARIDO NÃO
SEM MARIDO E FILHOS?
MEU MARIDO SOLTA
MEU MARIDO NÃO
ATÉ QUANTAS VEZES
MEU MARIDO SÓ
NÃO CONSIGO PARAR
BATO NO MEU
MEU MARIDO ME
MEU MARIDO ME
TRAÍ O MEU
MEU MARIDO AMA
APANHO DO IRMÃO
MEU MARIDO ME
MEU MARIDO É UM
E O MARIDO DELA?
PRECISO TER
MEU MARIDO NÃO
DISSERAM QUE EU
APANHO QUANDO
CAIO, QUEM É O
PASTOR-MARIDO: O
COMO SABER SE AMO
MEU MARIDO PASTOR
ESTOU AMANDO O
ELES ME BEIJAM,
ESTOU APAIXONADA,
MEU MARIDO É
MEU MARIDO É
FUI VIOLENTADA
TRAIO MEU MARIDO
MEU MARIDO VÊ
MEU MARIDO É
MEU MARIDO TEM
MINHA FAMÍLIA
MEU MARIDO DEU UM
SERÁ QUE ERA
TRAGÉDIAS! ATÉ
SE SEPULTANDO COM
ESTOU SEPULTADA
MEU MARIDO ARMOU
MEU MARIDO NÃO ME
MARIDO DE MINHA
MEU MARIDO E EU
ESTOU TRAINDO O
SOU BENEFICIÁRIA
MEU MARIDO É
MEU MARIDO É UM
MEU MARIDO ADOECEU
MEU MARIDO ESTÁ
MEU MARIDO SÓ
MEU MARIDO ME
UM COLEGA DE MEU
MEU MARIDO ME
O DEUS DE OSÉIAS
PASTOR, SÓ NÃO
ESTOU PARA JOGAR
MEU MARIDO FOI
PRECISO
ESTOU TENDO UM
MEU MARIDO,
ESTOU GRÁVIDA E
PASTOR, ESTOU
DECLARAÇÃO DE
NÃO O AMO MEU
MEU MARIDO QUER
ESPOSA
MEU MARIDO É MEU

DE SWING. O QUE DEUS DIZ? (I E II) SWING DE CAMPO GRANDE EVANGÉLICOS MAS NÃO AGÜENTO MAIS MEU CASAMENTO! NO CASAMENTO DA DOR COM A ALEGRIA CASAMENTOS ALIENÍGENAS DIVÓRCIO E NOVO CASAMENTO... DESIGUAL NO CASAMENTO? APATIA DO MEU CASAMENTO SEM AMOR... APÓSTOLOS ERAM FELIZES NO CASAMENTO? CASAMENTO! QUE É IMPORTANTE SOBRE CASAMENTO! CRISTAL E CASAMENTOS DE BARRO SEMPRE? NÃO FAZ MAIS UM? MEU CASAMENTO APOCALÍPSE CASAMENTO DE HOMOSSEXUAIS CASAMENTO SIMPLES... MINHA MULHER ESTÁ ACABANDO NOSSO CASAMENTO... MORTO... E AGORA UMA PAIXÃO... - I-II-II “CASAMENTO” É ATÉ PARA MATAR... E GAY NÃO QUER TERMINAR... CASAMENTO É PECADO? PSICÓLOGO: MAS NOSSO CASAMENTO É UM SILÊNCIO SÓ POSSO! A PESQUISA DO SITE EM MAIO ESPIRITUAL E MUITAS CONFUSÕES SEJAM COMO SE NÃO O FOSSEM LIBERDADE HORRÍVEL ME ASSALTOU! ESTÁ MORRENDO SEM SEXO MEU CASAMENTO! ESTOU DESESPERADA! QUER ACABAR MEU CASAMENTO MINHA MULHER ESTÁ ACABANDO COM A GENTE... UMBANDA...AGORA ESTÁ ACABANDO O CASAMENTO SER RESTAURADOS? E GAYS, PODEM VIR A GOSTAR CERTO COM QUEM CASAR QUE FICAR SOZINHA PARA SEMPRE? COM MINHA MULHER OU COM MEU IRMÃO RESTAURANDO MEU CASAMENTO CASAMENTO NÃO NOS CASOU! NINGUÉM ME EXPLICA! CHAT...DORES DE ALMA! AGUENTO MAIS MEU CASAMENTO! CERTIDÃO DE CASAMENTO...E PERDENDO A ALMA! PERDIDA ENTRE MUITAS CERTEZAS DESIGUAL COM OS INCRÉDULOS? PEDRA E BORRACHA SOFRIMENTO DE AMOR PARA PEDIR QUE ACUSAÇÕES CONTRA ELA E SEU MARIDO SEJAM INVESTIGADAS FILHOS DE HAGAR PROIBIU DE VER E OUVIR VOCÊ! QUER MAIS... SÓ SE EU ME CONTENTAR COM A VIDA DELE DE SOLTEIRO… E MULHER CELIBATÁRIA... DE NATHÁLIA POR ROBERTO!... É COMO O SEU CIÚME?... APANHAR DO MARIDO E NÃO DIZER NADA? QUE EU TRAGA OUTRO HOMEM PRA CAMA... QUER FICAR QUITES... DOIS “AMORES”... SEXUALMENTE COMPULSIVO!... TARA: MEU MARIDO QUE ME VER NA CAMA COM OUTRO PROÍBE DE TER ORGASMOS…- VOU DEIXÁ-LO... VISITOU A MINHA CASA – MOLESTOU A MIM E AO MEU MARIDO!... GOSTOSO... — ENTÃO, MEU MARIDO ENTRA NA PROSTITUIÇÃO NA INTERNET!... MEU MARIDO – A SKOL GANHOU! MARIDO PORTUGUÊS PASSOU HPV E CÂNCER... VÍCIO!... QUE SOU GAROTA DE PROGRAMA E QUE DEIXARIA UM PEDÓFILO TRANSAR COM NOSSA FILHA... QUER SEXO... MARIDO GOSTARIA DE ME VER COM OUTRO NA CAMA! MARIDO! QUER SER PAI DOS MEUS FILHOS! QUE SENTIDO? GASES DEMAIS. O QUE FAÇO? DEIXA O DEFUNTO ESFRIAR! SE DEVE PERDOAR O MARIDO? SENTE DESEJO POR HOMEM! DE TRAIR MEU MARIDO... (I E II) MARIDO: ELE É FEIO E NÃO GOSTO DELE! TRAIU TRÊS VEZES!... LANÇA MALDIÇÃO... MARIDO. O QUE FAÇO? ELETRODOMÉSTICOS DE MEU MARIDO ACUSA MAIS QUE O DIABO! (I - II) CONTINUAÇÃO POSTE DEITADO NO SOFÁ – CARTA: "TIVE UM CASO ERÓTICO-VIRTUAL" CORAGEM! GOSTA DE SEXO. O QUE FAÇO? ESTAVA EM ADULTÉRIO ATÉ COM MEU MARIDO GRITO DE PRAZER! SEU DEUS? EU O QUERO PARA MIM! CREDOR INCOMPASSIVO! O MEU MARIDO? E GAY NÃO QUER TERMINAR... AMIGO DE MEU MARIDO! MAS PENSAM EM OUTRO? MAS AMO O MEU MARIDO. O QUE FAÇO? PASTOR E NÃO ME QUER MAIS... PSICÓLOGO: MAS NOSSO CASAMENTO É UM SILÊNCIO SÓ PELO MEU “EX-MARIDO”, O QUE FAÇO? DE FATO E DE VERDADE PORNOGRAFIA, MAS NÃO ME ‘TRAÇA’... VICIADO EM PORNOGRAFIA. COMO AJUDÁ-LO? PROBLEMA DE SANIDADE ESTÁ MORRENDO... BEIJO NUMA MENINA! NÃO CONSIGO PERDOAR! VERDADE PARA ELE? MEU MARIDO SE APAIXONOU PELA MINHA FILHA O MARIDO JUNTO COM MEU MARIDO E FILHOS... CONTRA MIM... QUER MAIS... AMIGA, PASTOR, ABUSOU DA FILHA DELA NOS AMAMOS, MAS QUEREMOS VIVER EM CASAS SEPA MEU MARIDO...AJUDE-ME DO ADULTÉRIO DE MEU MARIDO PERFEITO PARA MIM, MAS É VICIADO! NEURÓTICO DE CULPA, CAIU EM DEPRESSÃO COM OUTRA, MAS EU SOU LIGADA A ELE. O QUE FA QUER ANAL. ESTOU CONFUSA E CANSADA. O QUE FAÇO PASSOU UMA GONORRÉIA. O QUE FAÇO? MARIDO TRANSA COM UMA MULHER... TRAIU, NÃO ME AMA, E EU NÃO SEI O QUE FAZER E A IGREJA PODE DANÇAR... A TOALHA... LEVADO AO TRIBUNAL POR CAUSA DO MOVER DESABAFAR: SOU MULHER DE PASTOR! CASO COM UM AMIGO DE MEU MARIDOE PRESBÍTERO, SE APAIXONOU PELA MULHER DE OUTRO PR MEU MARIDO NÃO ME QUER MAIS... TRAINDO MEU MARIDO! AMOR PELO MEU MARIDO MARIDO, ATÉ O TRAIO, MAS ELE ME QUER... ANAL: FALEI PRA ELE ATÉ PROCURAR ALGUÉM... ANGUSTIADA, TRAINDO O MARIDO E PERDIDA NO ESTRANGEIRO INFERNO!

O CULTO AO TRAUMA DE EXISTIR!

Mon, 30 Jan 2012 18:26:41 -0000

O CULTO AO TRAUMA DE EXISTIR!
Certas realidades da vida — e aqui falo das implacáveis, e, portanto, inevitáveis —, são as mais qualificadas expressões e ilustrações do significado do autoengano humano conforme sua atual construção na alma humana.

Leia: O QUE É AUTOENGANO?

Por exemplo, todos os seres humanos cedo sabem que um dia irão morrer!...

Hoje, no entanto, tal certeza não existe como admissão natural; posto que exista de modo psicologicamente e subjetivamente negado para grande parte das pessoas no mundo urbano/moderno/ocidental.

De fato, no passado, logo, logo se sabia... Sabia-se que nossos avós morreriam, ou que tendo sido antes importantes para a família, já se tinham ido..., e isso antes mesmo que chegássemos a nascer; assim como também se sabia depois de uns poucos anos — e apenas se a morte prematuramente não impusesse tal realidade à consciência da criança como fato/perda... — que nossos pais também haveriam de um dia morrer; o mesmo acontecendo a todos os demais seres humanos... E assim era pelo menos em tese [...], em razão de que as pessoas tratavam o morrer com familiaridade simples quando ele acontecia [...], especialmente se seguisse o fluxo natural dos anos; ou seja: na velhice.

Além disso, as crianças eram expostas aos funerais, os quais, quase sempre, aconteciam no ambiente da casa, para o qual todos os parentes e amigos vinham [...] a fim de velarem e reverenciarem aquele ente amado que partira. Desse modo, pelo menos do ponto de vista da admissão da realidade da morte, as crianças e os adultos estavam muito mais preparadas do que hoje para a inevitabilidade da morte.

Sim; poder-se-ia sofrer, mas sabia-se que era assim mesmo que as coisas eram...; poder-se-ia evitar tais conversas, em algumas famílias, mas não se criava uma fuga temática deliberada de tal realidade; posto que todos soubessem que morrer era inevitável; embora, na pratica, a alma, na maioria das vezes, vivesse sem contar com aquela possibilidade como risco aflitivo do cotidiano.

Do mesmo modo se sabia que os filhos iriam crescer e partir; e, em algumas culturas, havia data predeterminada para que isto acontecesse; e, quando o partir não significasse uma grande mudança geográfica, seria minimamente uma mudança de status em relação aos pais; posto que chegasse a hora do filho [a] tornar-se adulto para si mesmo e para o mundo. Em muitos casos tal tempo de emancipação inevitável, implicava em passar a morar longe; e todos estavam cônscios de que assim seria; embora, na maior parte das famílias, especialmente as mães buscassem viver sem muito pensar naquele dia, até que ele chegasse... Todavia, em geral, não havia nenhum trauma que se chamasse natural em relação a essa sequencia da vida.

Adoecer também era parte simples do existir; em qualquer tempo, idade ou fase da vida. Do mesmo modo em que se sabia que filhos poderiam “não se criar”, e, assim, morrerem prematuramente. Era normal ouvir-se de pais que haviam gerado 12 filhos, mas que apenas oito haviam “se criado”; posto que os demais tivessem morrido antes da hora, fosse por doença, acidente ou qualquer outra forma de intervenção da existência.

As mortes do avô ou da avó, por mais saudosos que se tornassem, também era parte da hora, do tempo, da estação; ou seja: do fluxo natural da existência.

De umas décadas para cá, no entanto, tem-se tentado afastar o fato da morte da percepção de todos, especialmente das crianças e adolescentes; posto que morrer, ainda que seja um fenômeno inevitável, tenha se tornado, psicologicamente, objeto de uma atitude de evasão quanto à inclusão da sua realidade como fato simples, natural e inerente ao mero existir.

O que se nota é que o fenômeno urbano [com suas complexificações], associado ao culto à psicologia do trauma da alma, fez com que todos esses temas sejam tratados em estado quase permanente de autoengano em todas as famílias e almas humanas.

Prova disso é o modo como se trata o assunto quando alguém fala em morte. Sim, logo alguém diz: “Vira essa boca pra lá!”; ou, então, se questiona com reprovação: “Que papo é esse?”; e se houver criança presente no ambiente, inevitavelmente alguém ou muda de assunto com um olhar civilizado de reprimenda a quem introduziu o tema; ou mesmo diz aos pequeninos: “Não ouçam o que ele [a] está dizendo; ele [a] está brincando!”

Ora, a morte não tem que ser tratada com indiferença jamais, mas com naturalidade sempre; mesmo a morte que aconteça como um acidente ou um anacronismo; posto que existir é estar dentro do ambiente da possibilidade frequente do morrer...

Entretanto, não é mais assim; sendo esta a razão pela qual as pessoas fiquem tão devastadas ante a morte.

Hoje, o que se vê para todos os lados, são casais em tratamento de depressão grave até anos depois de terem perdido um filho que nem chegou a nascer... E se tiver nascido e sido levado na infância, o trauma para alguns pais parece ser de um poder tão devastador que, para alguns casais, não existe nem mesmo mais a possibilidade de que eles vivam juntos como casal [...] em razão da morte do filho [a] que lhes era comum. Então, divorciam-se em face da morte!

Em uma escala não tão abrangente ou generalizada — porém muito presente na classe média e entre os ricos — está a realidade de que os filhos vão crescer e sair de casa. Assim, com o prolongamento dos cursos acadêmicos obrigatórios, adia-se como se pode tal realidade, a qual, no passado, até em razão dos estudos se impunha cedo na existência.

O fato existencial simples é que a psicologia e a urbanidade com seus complexismos [...] desenvolveram um processo de evasão humana de tais naturais fatos do existir.

A Psicologia enfraqueceu a alma humana com o seu culto profissional ao trauma como um poder devastador a ser “tratado”, “trabalhado”, “classificado”; e [ou] devidamente “medicado” e “processado”.

Já a Urbana/Modernidade — com seus recursos médico/hospitalares, ou mesmo com os meios científicos de prolongamento da existência — sendo isto também vinculado a uma grande expectativa redentiva e salvadora que se atribui à ciência médica —, desenvolveu uma expectativa falsa sobre a vida; de um lado hipertrofiando o significado traumático das perdas como traumas, e, de outro lado, pela mesma razão, fragilizando de modo horroroso a alma humana para tais enfrentamentos naturais; os quais, mais cedo ou mais tarde, sejam inevitáveis.

A realidade simples é também esta: a humanidade que tem acesso aos meios de comunicação e aos recursos da modernidade [...], existe em estado de alienação e autoengano sobre o significado natural da morte, da saída dos filhos de casa, do desenvolvimento natural dos filhos; e, portanto, existe em estado de culto ao trauma; e mais do que isto: em estado de fuga ou de tratamento da dor...

Assim, até a menstruação da mulher se tornou algo novo para o mundo, para a família, para as dinâmicas relacionais do casamento, etc... — depois que a TPM se tornou um direito minimamente semanal ao surto e ao descontrole justificado.

O mesmo se pode dizer da aposentadoria; a qual, no passado, era ambicionada e almejada como premio ao envelhecimento; tempo no qual se curtia o ócio do lazer como coroamento do trabalho de toda uma existência; mas que, hoje em dia, chega como punição pelo envelhecer; e isto não pela alegria de trabalhar, mas como pânico da velhice e da morte; ou até como perda de significado social que o “estar na ativa” supostamente confere como status na modernidade des-significada de sentidos mais profundos de ser para a alma humana.

Também existe em tal pacote traumático a negação do envelhecimento, o qual se busca adiar ou mesmo nem nele pensar, mediante “cirurgias plásticas”, ou através da negação da idade, ou da adolescentização da velhice; fato este [o envelhecimento] que produz a assustada fragilização psicológica dos mais civilizados [...] ante os agentes naturais da existência [agora interpretados como traumas]; o que produz gerações cada dia mais antinaturais frente aos fatos sabidos e simples da vida.

Como já disse antes a impressão que me dá por vezes ao atender e ouvir as pessoas, e também ao observar aquilo que as “traumatiza” de modo “devastador”, é que estamos como que vivendo numa espécie de existência de game, de jogo de computador, de uma busca permanente de uma vida de desenho animando, ou mesmo de um mundo ao estilo cibernético do “Ambiente Second Life”.

A constatação que daí decorre implica também na observação do enfraquecimento da alma humana; cada dia mais despreparada para lidar com os fatos da existência sem transformá-los em “trauma devastador”.

Viver, cada vez mais, implica em existir em crise de tudo e com trauma de quase tudo!

Isto porque, além do culto ao trauma [legado da Psicologia], existe-se também em estado de negação da natureza das coisas [...]; bem como, do mesmo modo, vive-se em estado de imersão na existência sem nenhuma graça de transcendência, o que faz com que a morte e os demais fatos simples da vida, sejam tratados o tempo todo como crises traumáticas hipertrofiadas.

Ora, a gente vê pessoas sendo tratadas psicologicamente quanto à morte ou o sumiço de cães domésticos, de pets familiares, e de quase tudo que, estado vivo, possa morrer ou desaparecer. Tamanha é a banalidade de tal estado de fragilidade!

Devo também acrescentar que a caracterização do Bulling faz com que crianças hoje fiquem mais traumatizadas por outras crianças na escola do jamais antes. Sim, pois, em todas as épocas, crianças foram molestadas e chateadas por outras crianças nos ambientes públicos ou escolares. Hoje, porém, tal importunação ou violência — das quais na minha geração quase ninguém escapou, mas passou por elas quase sempre sem trauma —, demanda assistência especializada e tratamento prolongado; não que o Bulling não tenha que ser enfrentado mesmo e com energia; porém, não com a superlativização do seu significado psicológico enfraquecedor e inevitavelmente traumatizante; evitando-se assim o direito traumático que se oferece à criança chateada ou incomodada por tal desconforto ou agressão.

O fato é que a alma humana, mesmo sendo sensível ao extremo, no passado era muito mais forte do que hoje — prova disso é que as grandes evoluções da filosofia, da teologia e da psicologia aconteceram no tempo em que tudo o que hoje é “trauma” [...] não passava apenas da categoria de fatos naturais da vida.

A alma precisa ser sensível sem ser frágil. Sim; a sensibilidade da alma não tem que ser sinônimo de fraqueza da alma!

As almas mais poéticas, mais filosóficas, mais psicológicas, mais sensíveis que já passaram pela História Humana, foram também as mais fortes [...]; e, paradoxalmente, as mais expostas à dor, ao trauma, e à percepção como experiência do desconforto.

Na Bíblia o maior exemplo disso são os salmistas, os profetas e os apóstolos, os quais, submetidos a toda sorte de perdas, traumas e privações, tornaram-se, toda-via, os seres mais fortes que já se conheceu ante a face da morte, das perdas, dos traumas, das angustias, dos desprezos, das rejeições, dos desconfortos e dos anacronismos e casuísmos da existência.

O fato é que este mundo de fugas da realidade e de falta total de naturalidade ante a natureza natural das coisas [perdoe a redundância deliberada nas palavras usadas], acrescido da morte da transcendência do ser e do espírito, tornou-se um ambiente humano traumatizado pelo efeito do autoengano que trata a existência como se ela fosse um game, ou um desenho animado, quando seus personagens não morrem de fato, ou que, quando morram, a gente possa simplesmente reiniciar o jogo [...]; posto que “game over” não significa jamais que o jogo acabou mesmo.

Estou escrevendo isto num domingo de manhã, depois de acordar lembrando-me do tempo que uma hora dessas a minha casa estava cheia de falas e conversas de filhos, e que o almoço seria uma algazarra de brincadeiras e conversas; sendo que hoje, com um dos meus filhos no céu, e os demais todos adultos, a casa está vazia, mas meu coração está também sem nostalgia; ao contrário, está grato pela verificação de que todos eles se tornaram o que nasceram para ser; ou seja: entes separados de mim, que me amam, mas que vivem de si mesmos, enquanto em tenho a chance de envelhecer em estado de contentamento e aproveitamento desta nova estação da minha existência.

E mais: estou feliz também com o fato de que nenhum deles seja frágil ou traumatizável por qualquer coisa ou realidade natural da vida. Nenhum deles é invulnerável, porém, também, graças a Deus, nenhum deles está despreparado para os fatos simples, possíveis e naturais do existir, como a morte dos pais, dos avós, de filhos [não sem dor e dor], dos amigos; e, também, não sem a consciência de que a vida seja assim mesmo!...

Fugir de buscar que assim seja [...], não tratando tudo com naturalidade, cria o autoengano da imortalidade, a síndrome do ninho vazio, o culto ao trauma, e todas as formas de fragilidade que somente tornam a existência, paradoxalmente, um viver de muito mais dor em face da negação do que seja simples e natural [...], e até implacável; ou seja: ante tudo aquilo que se busca negar!

A Bíblia nos ensina com simplicidade na história de Jó que até o que seja de-mais, não seja insuportável; embora nos ensine no mesmo lugar que quase insuportável seja ter que tratar com os amigos que não lidem com os anacronismos e inexplicabilidades dos fatos cruentos e possíveis da existência [...], insinuando eles, os tais amigos, traumaticamente, que cada um dos fatos precise de uma explicação.

No filme “O Auto da Compadecida” [O Auto da Compadecida (filme) – Wikipédia, a enciclopédia livre ] um dos personagens repete constantemente a mesma frase a fim de explicar o inusitado da existência; frase essa que, de fato, deveria ser parte não do nosso simplismo, mas da simplicidade do nosso existir.

A declaração é esta:

“Ah! Eu não sei como é que foi... Eu só sei que foi assim!”

Ora, viver em Deus demanda esta declaração como fato simples da fé confiante. Afinal, o que passar disso é loucura; posto que de fato eu não saiba como as coisas são, e, na maioria das vezes nem mesmo o seu por quê [...]; embora, pela fé, com tranquilidade, eu saiba que elas foram como foram; e, por-tanto, pronto; e, por-tanto, basta!...

Foi Jesus Quem disse a Pedro: “O que eu faço não sabes agora, compreenderas depois...”.

Nele, que não nos criou para chorar além da bem-aventurança dos choros de consolação,

Caio

29 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

CAMINHO DA GRAÇA - DE GLADIR E JORGE

Sun, 29 Jan 2012 11:04:49 -0000

Jorge Camargo e Gladir Cabral

CAMINHO DA GRAÇA

O caminho é mais do que um lugar
É provar de um mistério
É vontade louca de abraçar
De encontrar sem horário

Ter aberto o próprio coração
A primeira porteira
Entoar os versos da canção
Muito além da fronteira

É provar o calor dos desertos
É beber o sereno das noites
Os temores de tempos incertos
É cair, levantar,
Aprender, retomar

O caminho é mais do que um lugar
Caminhar é preciso
Mesmo quando tudo faz chorar
Ensaiar um sorriso

Contemplar a beleza de estrelas
Partilhar a doçura de amá-las
Celebrar toda graça de vê-las
Desfrutar, padecer,
Relembrar, esquecer

NÓS, O DIABO... E A PACIÊNCIA INEXPLICÁVEL DO AMOR DE DEUS!

Thu, 26 Jan 2012 19:08:32 -0000

NÓS, O DIABO... E A PACIÊNCIA INEXPLICÁVEL DO AMOR DE DEUS!
Hoje, pela milésima vez, me perguntaram por que Deus não acaba logo com essa briga entre Ele e Satanás; posto que, disse o perguntante, ele [a pessoa] não tem nada a ver com essa questão entre Deus e o Diabo.

A questão reflete o que já disse dezenas de vezes antes, até mesmo aqui no www.caiofabio.net — inclusive no texto hoje abundantemente visto como vídeo na Vem e Vê TV e no You Tube; a saber: PERDOEM-ME O DESGOSTO! ...ESTÁ INSUPORTÁVEL! - VIDEO

Isto porque e ênfase “evangélico/pentecostal” no diabo como ente onipresente, onipotente e onisciente — pois é assim que como criatura ele é tratado na prática — tem feito com que os crentes que vão se cansando da “igreja” passem a interpretar a questão em pauta desse modo [...]; ou seja: como uma briga multi-cósmica entre o Deus do Bem e o Deus do Mal; fato equivocado este, que, em tais pessoas tão ignorantes quanto cansadas, gera este tipo de questão.

E mais: essa ênfase, por tal equivoco, cria a ideia de que o Deus que a Escritura diz que é Amor, tenha inimigos ao modo humano de inimizar-se; o que O torna apenas um Diabo menos endiabrado um pouco...; posto que onde haja inimizade, segundo o Deus que é Amor nos ensina em Sua Palavra, aí há Diabo; [...] não havendo, portanto, espaço na natureza de Deus para o ódio; visto que ódio é treva, segundo João; e em Deus não há treva nenhuma.

A questão, todavia, implica em uma redução de Deus ao nível diabólico da pior das criaturas, visto que Satanás [...] seja ele quem for e como for [...], é apenas mais uma criatura livre, feita por Deus sem diabrices, mas que, à semelhança dos humanos, pela via do livre arbítrio, decidiu tornar-se quem se tornou...

O Diabo [diabo] é inimigo de Deus; Deus, porém, não é inimigo do Diabo ou de diabos; assim como o homem se tornou inimigo de Deus pelas suas escolhas, sendo chamado por Paulo pela designação de “inimigo de Deus” e de “filho da ira”, embora jamais se diga que Deus seja inimigo do homem [...] ou de qualquer de Suas demais criaturas.

Ao contrário, o Novo Testamento nos diz que, sendo nós inimigos de Deus, fomos, todavia, com Ele reconciliados; e isto unilateralmente, pelo Sangue da Cruz de Cristo; posto que Deus estivesse em Cristo reconciliando consigo mesmo o mundo; e, segundo Paulo escrevendo aos Efésios, pelo mesmo ato, Deus estava reconciliando consigo mesmo [...] todas as coisas e criaturas, quer nos céus, quer sobre a terra; ou seja: em todas as dimensões.

Ora, na prática isto não muda por Decreto a relação dos inimigos de Deus com Ele, mas deixa claro que qualquer criatura pode ser aproximar de Deus, por causa de Jesus, sabendo que, havendo sincera liberdade e vontade arrependida [...], da parte de Deus o Caminho da Reconciliação está aberto e consumado.

Dou Graças a Deus [...] que Ele não tenha destruído e aniquilado Satanás ainda; pois, se assim o fizesse, quem mais, pelos critérios do mesmo juízo de aniquilamento, escaparia?

Sei que o Diabo existe; assim como sei que milhões e milhões de homens/diabos existem também; os quais, na maioria das vezes, são os que determinam a História da Civilização; a qual não é feita de Gandhis, de Madres Teresa ou de Paulos, mas de Neros, Calígulas, Domicianos, Gengis Kans e Hitlers.

Além disso, dou também Graças a Deus que o Diabo não tenha sido ainda aniquilado em razão de que em quase toda família humana, empresa humana, sistemas políticos, ou poderes conhecidos neste mundo, etc... — eu enxergue todos os dias milhões e milhões de diabos; sim, de criaturas que existem contra Deus, o amor e a vida; e que, em tais existências só se pode ver a imagem e semelhança de Satanás; posto que existam para realizar os desejos homicidas, egoístas, caprichosos, mentirosos, enganadores, aproveitadores, gananciosos, manipuladores, dissimuladores, narcisistas e perversos do Diabo; seja oprimindo como humanos as suas próprias famílias, seja como governantes despotizando povos, seja poderosos controlando os tesouros e recursos naturais ou destruindo-os; ou ambicionando serem os senhores dos destinos humanos...

Assim, a paciência do amor de Deus para com o Diabo é equivalente à paciência do amor de Deus para com a Humanidade!

O fato é que o homem foi se tornando tão semelhante ao Diabo [...] que o Diabo foi se tornando semelhante ao homem; e, você, durma com o barulho louco de tal constatação!...

Desde o Éden que o homem aprende consciente e inconscientemente com o Diabo — e isto por vias, meios e modos diferentes —, e, em menor escala, o Diabo também aprende com o homem; posto que se trate de um encontro entre criaturas; uma delas com mais poder, o Diabo; outra menos poderosa, o homem; porém, ambos, homem e Diabo, vivem em estado de troca [...] como criaturas.

Deus não tem nada a aprender com o homem ou com a criação, como sugerem alguns “teólogos”; porém, no nível da criação, aí sim, existe uma antroposatanologia relacional e do processo.

Ora, foi Paulo quem disse isto ao afirmar que os “Principados e Potestades” —bons e maus— estão sempre se perplexificando ante á produção dos filhos de Deus, para o bem; assim como se colocam em estado de perplexidade para o mal quando os humanos “fazem aquilo que nem os demônios acreditam” —; usando eu uma expressão chula a fim de descrever o que acontece.

Desse modo, o Amor Divino que exerce paciência com a diabrice humana, dando oportunidade de retorno à sensatez, é, ainda que nos pareça chocante, a mesma que trata o resto da criação e das criaturas com a mesma Graça; o que fará com que o Dia do Juízo se torne mais do que inapelável; posto que em tal Dia/Momento/Eterno, até o Iniquo dele venha a sair mudo e sem palavras!

No fim, o Lago de Fogo — no qual o Diabo e seus anjos, assim como a Morte e o Inferno serão lançados... — será um ato de Soberania Divina de Suicídio de criaturas e estados de existência, pela via do livre arbítrio de tais criaturas e estados de existência.

“Serão lançados nos Lago de Fogo ardente” todos os que todos os dias treinam tal salto para ele!...

Dessa forma, não querendo escrever mais [...], apenas digo que é estranho assim o Amor de Deus; o qual, por definição, excede a todo o nosso entendimento; incluindo o entendimento que até Satanás possa ter [...]; se é que pela sua maldade deliberadamente essencial ainda lhe restou alguma coisa que, não sendo inteligência, ou intelisatanencia, pudesse ser chamada de Entendimento; o qual [o verdadeiro entendimento], na sabedoria divina, é o saber que decorre não do intelecto, mas do saber que aprende em amor; o que, no caso do Diabo, parece ter se tornado, por sua total, livre e perseverante escolha de ser, uma inimaginável possibilidade humana quanto a conceber de outro modo.

Nele, em Quem até o Diabo é tratado com a Paciência do Amor que não se exaspera do mal,

Caio

26 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

PERDOEM-ME O DESGOSTO! ...ESTÁ INSUPORTÁVEL! - video

Thu, 26 Jan 2012 11:27:59 -0000

PERDOEM-ME O DESGOSTO!

Thu, 26 Jan 2012 11:25:27 -0000

PERDOEM-ME O DESGOSTO! ...ESTÁ INSUPORTÁVEL!

Perdoem-me, irmãos, eu confesso a tão aguardada confissão de minha boca. Sim, eu confesso que não posso mais deixar de declarar a minha alma. Para mim é questão de vida ou morte. Perdoem-me, irmãos, mas eu preciso confessar.

Sim, eu confesso…

Está insuportável. Se eu não abrir a minha boca, minha alma explodirá em mim.

É insuportável ligar a televisão e ver o culto que se faz ao Monte Sinai, que gera para escravidão. Os Gálatas são o nosso jardim da infância. Nós nos tornamos PHDs do retrocesso à Lei e aos sacrifícios. Pisa-se sobre a Cruz de Cristo em nome de Jesus. Insuportável! Seja anátema!

É insuportável ver o culto à fé na fé, e também assistir descarados convites feitos em nome de Deus para que se façam novos sacrifícios, visto que o de Jesus não foi suficiente, e Deus só atende se alguém fizer voto de freqüência ao templo, e de dinheiro aos sacerdotes do engano e da ganância. Insuportável!

É insuportável assistir ao silêncio de todos os dantes protestantes—e que até hoje ofendem os cultos afro-ameríndios por seus sacrifícios, sendo que estes ainda têm razão para sacrificar, visto que não confessam e não oram em nome de Jesus—ante o estelionato feito em e do nome de Jesus, quando se convida o povo para sacrificar a Deus, tornando o sacrifício de Jesus algo menor e dispensável. Insuportável!

É insuportável ver o povo sendo levado para debaixo do jugo da Lei quando se ressuscitam as maldições todas do Velho Testamento, e que morreram na Cruz, quando Jesus se fez maldição em nosso lugar. Insuportável!

É insuportável ver que para a maioria dos cristãos a Lei não morreu em Cristo, conforme a Palavra, visto que mantêm-na vigente como “mandamento de vida”, mas que apenas existe para gerar culpa e morte, também conforme a Escritura. Insuportável!

É insuportável ver e ouvir pastores tratando a Graça de Deus como se fosse uma parte da Revelação, como mais uma doutrina, sem discernir que não há nada, muito menos qualquer Revelação, se não houver sempre, antes, durante, depois, transcendentemente e imanentemente, Graça e apenas Graça. Misericórdia!

É insuportável ver a Bíblia sendo ensinada por cegos e que guiam outros cegos, visto que nem mesmo passaram da Bíblia como livro santo, desconhecendo a Revelação da Palavra da Graça do Evangelho de Deus. Insuportável tristeza!

É insuportável ver que os cristãos “acreditam em Deus”, sem saber que nada fazem mais que os demônios quando assim professam, posto que não estamos nesta vida para reconhecer que Deus existe, mas para amá-Lo e conhecê-Lo. Insuportável desperdício!

É insuportável enxergar que a mensagem do Evangelho foi transformada em guia religioso, no manual da verdade dos cristãos, mais uma doutrina da Terra. Insuportável humilhação!

É insuportável ver os que pensam que possuem a doutrina certa jamais terem a coragem de tentar vivê-la como mergulho existencial de plena confiança, mas tão somente como guia de bons costumes e de elevados padrões morais. Insuportável religiosidade!

É insuportável ver gente tentando “estudar Deus”, e a ensinar aos outros a “anatomia do divino”, ou a buscar analisar Deus como parte de um processo, no qual Deus está aprendendo junto conosco, não sabendo tais mestres que são apenas fabricantes de ídolos psicológicos. Insuportável sutileza!

É insuportável ver que há muitos que sabem, mas que nada dizem; vêem, mas nada demonstram; discernem, mas em nada confrontam; conhecem, mas tratam como se nada tivesse conseqüências… Insuportável…

É insuportável ver que se prega o método de crescimento de igreja, não a Palavra; que se convida para a igreja, não mais para Jesus; e que a cada cinco anos toda a moda da igreja muda, conforme o que chamam de “novo mover”. Insuportável vazio!

É insuportável ouvir pastores dizendo que o que você diz é verdade, mas que eles não têm coragem de botar a cara para apanhar, mesmo que seja pela verdade e pela justiça do evangelho do reino de Deus. Insuportável dissimulação!

É insuportável ver um monte de homens e mulheres velhos e adultos brincando com o nome de Deus, posando de pastores, pastoras, bispos, bispas, apóstolos e apostolas, sendo que eles mesmos não se enxergam, e não percebem o espetáculo patético no qual se tornaram, e o ridículo de suas aspirações messiânicas estereotipadas e vazias do Espírito. Insuportável jactância e loucura!

É insuportável ver Jesus sendo tratado como “poder maior” e não como único poder verdadeiro. Insuportável idolatria!

É insuportável ver o diabo ser glorificado pela freqüência com a qual se menciona o seu nome nos cultos, sendo que Paulo dele falou menos de uma dúzia de vezes em todas as suas cartas, e as alusões que Jesus fez a ele foram mínimas. No entanto, entre nós o diabo está entronizado como o inimigo de Cristo e o Senhor das Culpas e Medos. E, assim, pela freqüência com a qual ele é mencionado, ele é crido; e seu poder cresce na alma dos humanos, a maioria dos quais sabe apenas do Medo da Lei, e nada acerca da Total Libertação que temos da Lei e do diabo na Graça de Jesus, que o despojou na Cruz. Insuportável culto!

É insuportável ver seres humanos sendo jogados fora do lugar de culto por causa de comida, bebida, cigarro, roupa, sexualidade, ou catástrofes de existência. Isto enquanto se alimenta o povo com maldade, inveja, mentira, politicagem, facções, e maldições. Insuportável é coar o mosquito e engolir o camelo!

É chegada a hora do juízo sobre a Casa de Deus!

De Deus não se zomba, pois aquilo que o homem semear, isto também ceifará. A eternidade está às portas. Então todos saberão que não minto, mas falo a verdade, conforme a Palavra do Evangelho de Jesus.

Com tremor e temor, porém certo da verdade de Jesus,

Caio.

BRINCANDO DE FELICIDADE NESTE MUNDO CEMITÉRIO!

Wed, 25 Jan 2012 10:39:22 -0000

BRINCANDO DE FELICIDADE NESTE MUNDO CEMITÉRIO!
Os poderes deste mundo são esmagadores. Seu Príncipe um dia disse a Jesus que tal poder lhe fora dado; afirmando assim que este mundo é do diabo; e, por mundo, entenda-se o sistema de poder e as mecânicas de troca e de controle que existem na sociedade humana, como o dinheiro, a política, a propaganda, os processos de indução da mente, e todos os valores e dês-valores pelos quais os seres humanos existem; alguns deste pseudo-valores dissimulados como honra, outros como reputação, outros como sucesso, outros como estética, outros como cultura, outros como religião, outros como moral, outros como justiça, outros como leis, outros como imagem, outros como propriedade, outros como obrigação para com as convenções estabelecidas, outros como normalidade, outros como direito pessoal, outros como Direito Instituído, outros como comercio, outros como negócio, outros como moda, outros como fama, outros como admirável nome, outros como dever, outros como qualquer que seja a forma de poder a se ter e praticar uns sobre os outros...

É, no mínimo, de tais coisas que vêm as forças que controlam os homens; ou seja: o mundo!

Sim; é por tais realidades estabelecidas que se mata, se vinga, se odeia, se divide, se sai à guerra, se constroem armas, se imagina o engano como propaganda, se desenvolvem as ciências da manipulação; e, consequentemente, é daí também que nascem as frustrações, os medos, os sentimentos de inadequação, as invejas, as comparações, os cultos ao ter e ao poder, as angustias, as fobias, as desordens psíquicas, os surtos de supremacia e hegemonia, as vontade do capricho, a idolatria, as carências, os descontentamentos, e o afã por se fazer qualquer coisa para que se não fique para trás...

Foi por isto que Jesus disse que o Seu Reino não era deste mundo; e nem poderia ser; posto que os valores, as importâncias desta ordem de coisas [...], sim, todas elas, jazem no maligno, como disse o apóstolo João.

Assim, ser mundano é ser guiado pelo espirito deste mundo e pelas suas importâncias; cultuando os ídolos objetivos e subjetivos criados pelo Grande Fabricante de Importâncias de Existências que não são Vida; a saber: o Diabo!...

É impensável [...], mas todos nós somos mais possuídos pelo espirito deste mundo do que desejamos admitir; e, para nós, parece que a existência fica sem graça sem que nos entreguemos a tal espirito e suas buscas de felicidade [...] como obtenção ou ostentação.

Jesus, no entanto, nunca propôs um caminho de alienação; visto que orou ao Pai: “Não te peço que os tires do mundo, mas que os livres do mal”.

Desse modo, é no mundo que tenho de viver, ao invés de me alienar dele; porém, existe uma vida que atravessa o mundo sem que dependa dos mecanismos e dinâmicas de valores e significados que o impulsionam, bem como animam aos seus alienados seguidores; sim; dos seguidores do curso deste mundo...

Ora, tal vida no mundo, porém sem que se o siga, é aquela única vida que vemos em Jesus e no Seu caminhar humano!

Jesus é Aquele que viveu no mundo, sem anticépticos, mas que, ao mesmo tempo, passou por ele livre do mal; deixando-nos o exemplo de como tal caminhar se torna em vereda de vida para nós.

Paulo disse que uma das realidades que nos caracterizariam como gente no mundo, mas livres deles, seria a capacidade de vivermos em estado diário de desapego.

Desapego! Sim; a afirmação de importância capital feita por Paulo é esta: “Que os casados sejam como se não o fossem; que os que se alegram como se não se alegrassem; que os que choram sejam como se não chorassem; os compram, como se nada possuíssem; os que se utilizam deste mundo, como se dele não se utilizassem” [citação livre].

Desapego; posto que a aparência deste mundo passa... [...]; e tudo o que nele se vende não perdura; posto que seja feito para iludir e não satisfazer jamais...

Além disso, este mundo é afirmado no Evangelho como sendo um cemitério de diversões e de ilusões; daí se afirmar que ele jaz [...]; ou seja: que ele está morto no jazigo do engano das aparências...

Tudo passa; tudo se esvai; tudo logo perde seu brilho; tudo perde sua importância; tudo vira história, conto...[...]; e isto na melhor das hipóteses; sim; posto que tudo seja miragem; tudo seja vaidade e correr atrás do vento em plena alegria de insanidade...

Ora, é apenas quando essa compreensão espiritual nos controla a mente e as interpretações da existência que se começa a colocar o pé no caminho, na vereda, no chão do desapego.

“Pois tudo passa rapidamente e nós voamos” — diz o Salmo!

No fim, o que faz diferença não é ter conhecido a Terra toda, mas seu próprio coração até onde seja possível!

Sim; no fim o que importa não são os muitos conhecimentos, mas os verdadeiros vínculos de amor fiel e leal.

No entanto, para muitos que me leem, viciados que estão nas drogas existenciais do espirito deste mundo, dependentes que se tornaram nos alteradores de consciência do Grande Traficante, tais palavras parecem com os dizeres de um moribundo e desenganado.

Toda-via, apesar de todas as vias que se procure, eu sei, e sei pelo Evangelho e pela própria existência, que estas palavras, e que não são minhas, provar-se-ão irrebatíveis e implacáveis!

Os infelizes que se tornaram sábios já sabem que elas são verdadeiras; os sábios que não se entregaram as infelicidades também sabem da veracidade delas; os velhos que aproveitaram o tempo para refletir concordam com elas também; os jovens que tenham crido mais na Palavra do que nos testes das tentações, também sabem acerca da infalibilidade do que aqui se afirma.

A maioria, entre-tanto [...], parece precisar entregar-se ao engano a fim de que, enganados e desiludidos, venham a aprender o que está estabelecido pela Experiência do Criador; sim, Daquele que nos fez, e sabe como e para o quê nos criou.

Eu, porém, sei que muitos terão que se arrebentar a fim de darem crédito a tais palavras.

Enquanto isto, fala-se; mas sabe-se também que nada substitui a dor ungida pela Graça nas noites escuras das desilusões. E muitos parece deixarem o encontro com a Verdade de Deus para as portas do Hades!

Nele, que disse: “Vede; eu vos tenho dito...”,

Caio

22 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

POR QUE O EVANGELHO NÃO SE CUMPRE NA SUA VIDA?

Wed, 25 Jan 2012 10:39:01 -0000

POR QUE O EVANGELHO NÃO SE CUMPRE NA SUA VIDA?
Jesus disse que as Palavras Dele são espírito e são vida!

No entanto, o que Ele nos mandou obedecer como Sua Palavra se põe em oposição a tudo o que o mundo pode compreender; posto que viole as convenções da honra, da reputação, da justiça própria, da valentia que se expõe às brigas, do enfrentamento de quem deseje nos defraudar, da defesa ante a calunia, do julgamento que se tem por certo, do ódio ao que se assuma como direito em razão da ofensa; ou ainda: da antipatia que decorra dos maus tratos, ou mesmo da indiferença para conosco; e, também, dando complemento a isto, Ele fala de abrir mão do desejo de possuir, mesmo que se possa atender ao nosso capricho como poder —; e, em contrapartida a tudo, Ele recomenda a via dos otários; dos que não aceitam a provocação, dos que desviam seu caminho do enfrentamento odioso, dos que levam desaforo para casa em oração, dos que não topam o embate com o perverso, dos que dão a outra face, dos que oferecem além da capa demandada até mesmo o paletó que não foi pedido, dos que recolhem os seus direitos, os seus tesouros, as suas pérolas, por não terem nenhuma necessidade de demonstração de quem sejam ou do que pensem, especialmente quando os circunstantes tenham espirito de porco ou sejam cães raivosos.

Entretanto, mesmo sabendo que este é o espirito do ensino de Jesus para a vida, a maioria dos que se dizem Seus discípulos, odeiam tais mandatos, tal espírito e tal vida.

O interessante é que mesmo nada querendo com as palavras que são espirito e são vida segundo Jesus, esses mesmos discípulos querem que a Palavra de Jesus se torne real sem que tais realidades da Palavra — seus conteúdos —, se tornem fatos, princípios, atitudes, posturas, sentimentos, decisões e práticas de nossas vidas e cotidianos.

É como querer habitar a profundidade dos mares sem guelras, como desejar voar sem asas, como ambicionar correr sem pernas, como pretender respirar sem pulmões, como buscar ver sem olhos, ouvir sem ouvidos; ou seja: é como quer ser sem alma e sem espírito!

O que vejo nas ambições dos crentes que querem que a Palavra se cumpra sem obediência à própria Palavra é equivalente a todas as formas de insanidade!

O argumento da maioria é que Jesus disse o que disse para nos dar referencias superiores, mas que, de um modo ou de outro, se crermos Nele, não necessariamente em Suas Palavras, mas no Seu poder, nas Suas milagrices, nos Seus dons de cura, nas Suas magias, ou, em algumas ocasiões, cremos também numa espécie de sequestro da honra de Jesus, quando se diz: “Eu sei que tu és Deus; então não me desapontes, pois estou confessando com a boca que Tu és o Maior dos maiores; não me deixes ficar, portanto, envergonhado ante aqueles a quem eu declaro o Teu poder sobre os ídolos!” — Ele fica sem saída; sendo esta uma formula mágica de uma crença muito divulgada acerca do encurralamento de Deus; crendo-se, assim, que desse modo se O põe a trabalhar em nosso favor em nome da Honra do Nome de Jesus para os outros; embora, para nós, Jesus seja apenas um nome destituído de pessoalidade, caráter, ensino, verdade e convocação à obediência; sempre esquecidos de que Ele disse: “se me amais, guardareis os meus mandamentos”; e mais: “...vós sóis meus amigos se fazeis o que eu vos mando”.

Então com esse Nome/Crença na boca [...] pulamos do pináculo do templo, aventuramo-nos contra os perversos, saímos no tapa em nome da honra ou da valentia; e mais: damos pérolas aos porcos, odiamos os que nos odeiam, antipatizamos os diferentes, julgamos quem achamos que deve ser julgado, andamos no caminho largo dos caprichos, edificamos nossa casa na areia, ficamos amigos do lobo vestido de ovelha [ou até casamos com ele ou ela]; enquanto, também, pedimos misericórdia de Deus para a nossa incapacidade de obedecer, de guardar puro o coração, de perdoar sempre, de amar os nossos inimigos, de orar pelos que nos perseguem; sim, rogamos a Ele que nos perdoe o adultério do qual nunca desistiremos, que nos justifique do que sabemos e não nos dispomos a pôr em prática em relação ao que ensinamos aos outros, mas, para nós mesmos, não acolhemos como espírito e vida.

Então [...] — apesar de tudo isto, reclamamos que a Palavra não nos faz bem, não realiza o prometido, não trás a paz que excede a todo entendimento, não nos faz viver em contentamento verdadeiro, não qualifica a nossa existência com a vida em abundancia.

O conceito de insanidade é fazer sempre as mesmas coisas [erradas], esperando obter resultados diferentes!

Ora, no caso das Palavras de Jesus a insanidade é ainda maior, posto que Ele tenha dito que todo aquele que ouve e conhece as Suas palavras, e não as pratica, é um tolo que constrói sua casa na areia de uma praia na qual a maré sobe todo dia; e mais: as intempéries nunca deixam de assolar.

Eu teria muito mais a dizer sobre isto, mas deixo com você a busca de aplicar na sua existência, com toda simplicidade obvia [...] estes pensamentos infalíveis; posto que não seja filosofia minha, mas a pura, simples e irrebatível Palavra de Jesus.

“As minhas palavras são espírito e são vida” — ; mas apenas para os quais elas [as palavras] se tornem espírito e vida mesmo; ou seja: interioridade, pensamento, entendimento, prática, atitude e comportamento. Do contrário, creia, é loucura pensar que não sendo assim possa realizar qualquer coisa em nossa vida.

Nele, em Quem somente é [...] aquilo que Ele disse que é,

Caio

21 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

CARTAS NUNCA DESCARTADAS meu coração aberto com você!

Wed, 25 Jan 2012 10:38:47 -0000

CARTAS NUNCA DESCARTADAS – meu coração aberto com você!
O fato de eu ter voltado a escrever no site www.caiofabio.net gerou um grande fluxo de cartas outra vez.

A razão pela qual eu havia parado de escrever no site por quase dois anos, depois de ter estado respondendo até 70 ou mesmo 100 cartas por dias por oito anos; afora os demais textos que escrevia e postava; o que, por vezes me tomava até 17 horas de trabalho diário — foi decorrente das cobranças de respostas pessoais que eu recebia; então, decidi parar; e, como já disse, o fiz por dois anos.

Agora, porém, decidi voltar a escrever no site; mas apenas aquilo que concernem às minhas preocupações com a Igreja, a “igreja”, o mundo e a alma humana. Entretanto, não estou me dispondo a responder cartas, posto que quando as respondo e publico algumas, afluem até aos milhares por dia; conforme acontecia no passado.

Ora, com a Vem&Vê TV [ fico no ar no mínimo três horas no ar por dia; por vezes até seis horas], com minhas atividades no “Caminho”, com os atendimentos “presenciais”, e, sobretudo, com meus deveres e necessidades de natureza familiar, me é totalmente impossível voltar a responder cartas no ritmo e no volume do passado.

Entretanto, nos últimos dias, eu que não abria mais a caixa de e-mails, tenho tido de fazê-lo em razão de algumas comunicações práticas entre os meus parceiros de trabalho, e, todas as vezes que o faço, angustio-me como no passado, pois, dia a dia, aumentam as cartas com solicitação de ajuda e de conselhos; o que me deixa sempre aflito, angustiado e impotente.

Gostaria de todo coração de poder atender a todos os que me escrevem, mas me é impossível!

Sim, mesmo quando pretendia que assim fosse [...], por vezes via milhares de cartas entrando num único dia na minha caixa de entrada, enquanto eu fazia uma “loteria” a fim de responder umas 70 ou mais, para no fim escolher três ou quatro para postar no site — as que julgava mais ajudavam os demais, que escreviam sobre temas semelhantes e que ficariam sem resposta personalizada —, a frustração era enorme, posto que NUNCA satisfizesse a demanda de relacionamento pessoal dos irmãos e irmãs que me escreviam.

Por esta razão, peço a todos os que me buscam por carta visando uma resposta pessoal, que tentem não fazê-lo, posto que me seja humanamente impossível atender sequer a raspinha do que cai na minha caixa.

Deus sabe que a boa vontade do meu coração é atender a todos; tanto quanto sabe da minha total impossibilidade de assim conseguir. Portanto, peço que os que desejem um contato pessoal quanto a problemas que os aflijam [...], que usem o chat do “Papo de Graça”, no qual consigo atender algumas dezenas de questões todos os dias; o que voltarei a fazer após o dia 23 de janeiro, quando as férias do pessoal da TV terminará, e, assim, voltaremos todas as manhãs ao vivo, com a Graça de Deus.

É sempre com dor no coração que digo isto; mas o faço com a sinceridade de quem não está aqui para enrolar ninguém.

Tentarei uma ou duas vezes na semana escolher uma carta cujo assunto não tenha sido ainda devidamente respondido no www.caiofabio.net — onde há milhares de cartas e temas já respondidos —, a fim de buscar renovar as temáticas das cartas, mas sempre na esperança de que as pessoas busquem mais a palavra do conselho dado a alguém e que possa responder também a sua questão, do que nutrir a esperança de que lhe chegue uma resposta exclusiva e personalizada; posto que tal esperança me seja impossível honestamente alimentar em quem quer que seja.

Paulo nunca me escreveu uma carta; tipo: Carta de Paulo a Caio; mas eu aprendo todos os dias com as cartas que ele escreveu a Timóteo, a Tito, a Filemon, aos Romanos, aos Gálatas, aos Filipenses, aos Coríntios, aos Tessalonissenses, etc.

Ora, o que importa não é a troca entre remetente e destinatário, mas se o que se lê atende na sabedoria de Deus às questões do nosso coração.

Eu não sou um Paulo; sou apenas o Caio, seu irmão; bem irmão e bem humano nas minhas limitações!

Ora, é como um irmão que faz o possível para ser útil, mas que tem limitações de tempo/espaço intransponíveis [...] que eu espero ser visto e entendido por você.

No mais [...], creio que nunca houve antes desta [...] uma geração com tanto acesso a tanto conteúdo, informação e possibilidade de interatividade quanto esta geração tem.

Aproveite; e faça isto sem a Síndrome do Facebook; a qual nos faz sentir que algo somente seja relevante se implicar na troca explicita entre remetente e destinatário!

Nesta 5ª-feira estrearei no Twitter mais uma forma de comunicação. Será a partir das 22 horas; e creio que você terá mais uma chance de contato pessoal; e, permitindo Deus, espero fazer isto no mínimo de 15 em 15 dias.

O meu amigo Chico está tomando as providencias para a devida divulgação de tal encontro através do TwitCam. Portanto, leia todas comunicações que ele enviará nestes dias; e mais: credencie-se no www.caiofabio.net ou na www.vemevetv.com.br a fim de que você receba automaticamente todos esses comunicados.

Além disso, estamos também criando o nosso próprio “facebook” a fim de aumentarmos a interatividade com você; obviamente que, no caso, não apenas eu estarei presente, mas todos os mentores do “Caminho”, um grande número de irmãos pastores e terapeutas; bem como todo mundo..., uns ajudando aos outros.

Peço que você ore por mim, pois o coração é grande, mas a limitação humana é inescapável.

Nele, que tendo o poder de curar a todos [o que não é o meu caso, é óbvio!...], atendeu apenas aqueles que, humanamente, conseguiu ou pôde,

Caio

16 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

O JESUS EM QUEM TUDO MORREU E RECOMEÇOU!

Wed, 25 Jan 2012 10:37:57 -0000

O JESUS EM QUEM TUDO MORREU E RECOMEÇOU!

Isaías [capítulo 53] disse cerca de 800 anos antes de Jesus começar a curar os doentes, enfermos e humanos carregados de moléstias e opressões diversas, que Aquele que viria [...], seria o Servo Sofredor; e que levaria sobre Si o pecado, as transgressões e as dores de todos, sendo Ele mesmo o mais rejeitado entre os homens; e que Ele, mais que qualquer outro, saberia o significado da dor — pois, além de tudo, Ele seria moído pelo Eterno pelas angustias e sofrimentos de todos os demais humanos!

Jesus...
O Servo Sofredor! O homem de Dores! O homem que sabe o que é Padecer! O homem moído pelo Eterno! O Filho do Homem!

Entretanto, Ele tinha boa saúde, era forte, suportava desafios físicos e psicológicos que poucos aguentariam; e que, além disso, também existia andando sempre na direção premeditada da morte; afastando-se dela apenas enquanto a Hora não chegasse!

Teria Ele levado sobre Si as nossas dores apenas por que curou alguns ou muitos dos doentes que lhe trouxeram?

Teria Ele sido o Servo Sofredor por que foi maltratado antes e durante a Sua execução?

Teria Ele sido o mais rejeitado entre os homens apenas por que alguns dentre os judeus ou dentre a Sua parentela não acolheram?

Assim, pergunto:

Não seriam as afirmações de caráter universal feitas por Isaías de realização pequenas demais na vida do homem Jesus?

Sim, pois em Isaías se vê um quadro no mínimo nacional, embora se enseje na narrativa uma dor maior, quem sabe pelo mundo inteiro...

Na vida de Jesus, todavia, não há espaço histórico para que Ele pudesse ser afirmado em dimensões tão abrangentes de sofrimento, apesar do esforço do Mel Gibson de fazê-lo apanhar antes e durante a Cruz como nunca se vira antes...

Na realidade Jesus sofreu não apenas o que Nele se viu como sofrimento histórico. Quando Paulo diz que “Deus o fez pecado por nós”, estava afirmando que Jesus, em suas dores, era um ente supra-histórico na existencialidade; não podendo nós apenas recorrer ao “Direito Romano” da figura deputada-forense e judicial como a “representante” dos demais.

Seria como fazer do “Direito Romano” uma revelação divina, o qual nascera nos mistérios da eternidade; o que é banal, tolo e louco!

De fato, quando se diz que Ele sofreu e foi feito tudo por todos, é porque assim aconteceu mesmo; não sendo nem poesia, nem figura de linguagem, e, menos ainda, um “artifício jurídico” resultante da “Republica Romana” e do seu conceito de “Deputado Representante do Povo”.

“Ele levou sobre Si” [...] — é o que está escrito!

E isto era real e não apenas simbólico!

Assim, sem rodeios, o que se deve saber é Jesus carregava todos os Infernos possíveis em Sua existência!

Sim, todas as dores, de todos os tipos [...]; todas as angustias e desesperos, de todas as formas, nuances e naturezas [...]; todas as calamidades, perplexidades, pânicos, medos, tormentos, e perturbações [...]; todas as doenças do corpo, da alma e do espírito [...]; todas as pulsões de agonia indizível e incompartilhavel [...]; todos os gemidos jamais ouvidos e todas as formas de pulsão de morte jamais descritos [...]; todas as solidões, todas as rejeições, todos os desrespeitos, todos os descasos, todas as traições, todas as negações, todas as possíveis decadências do gênero humano [...]; bem como todos os gemidos da criação! — tudo estava Nele; e tudo se tornou Ele!

Jesus é também o andar doído, sofrido, angustiado, tentado, enlouquecido, abandonado, absurdificado, moído e des-significado de toda a humanidade!

Se não fosse assim estaríamos olhando para o Jesus Deputado Universal dos Humanos sob a Lei Romana; ou, numa outra perspectiva, sob a Lei dos Substitutos Inocentes Simbólicos entregues à divindade em favor dos demais!

Porém, nem Isaías e nem Paulo abrem tal precedente. Afinal, Ele foi tudo por todos [conforme Isaías] e foi feito pecado por nós segundo Paulo].

Por esta razão se pode crer que Ele é o nosso Sumo Sacerdote, que conhece em Si todas as nossas dores e fraquezas; tanto quanto se pode crer também que Nele o mundo já acabou!

Jesus é a História Realizada, sendo, portanto, também, a Escatologia Realizada de todas as coisas!

Quando Deus morreu em Cristo o mundo acabou!

Imagine toda dor humana passada, presente e futura, e saiba: tudo estava Nele, tanto quanto Deus Nele estava!

Se Deus estava em Cristo, tudo mais estava em Cristo, na mesma medida em que tudo existe em Deus!

Cristo Jesus é [...] todos os holocaustos e todos os absurdos [...] em estado supra quântico de convergência multi-universal!

Cristo Jesus é [...] tudo quanto possa existir de catástrofe e calamidade natural conhecida e desconhecida no mundo, na Terra e em todos os Universos!

Cristo Jesus é [...]tudo o que foi, está sendo e será criado!

Cristo Jesus é [...] tudo em todos!

Afinal, tudo existe Nele, e, portanto, embora Ele não seja o que Nele exista, mas tudo é Nele; o que implica de todos os modos que Ele é também tudo o que Nele existe, posto que tudo Nele exista; ainda que isto nos seja não apenas um Mistério, mas uma impossibilidade do dizer e do expressar com códigos finitos, os quais sempre nos pedem que digamos que as coisas são Nele, embora Ele não seja as coisas que Nele são..., a fim de que temerariamente eu não caia nas línguas que amariam acusar-me de Panteísmo.

Rsrsrs!

Ora, do mesmo modo que o mundo Nele acabou, também Nele o mundo recomeçou. Sim, Jesus, na Sua Ressurreição, é o Novo Céu e a Nova Terra!

Assim...

Jesus... O Servo Sofredor! O homem de Dores! O homem que sabe o que é Padecer! O homem moído pelo Eterno! O Filho do Homem!

É também o [...]...

Jesus... O Criador do tempo/espaço, do não tempo, do não espaço, dos multitempos, dos multiespaços, das multidimensões, dos multiversos, dos multimundos, dos multiseres, das multialternativas, das multiliberdades, da multiforme Graça, da Única Soberania!

Entender isto faz parte do que Paulo pedia que tomasse conta do entendimento espiritual dos discípulos, quando orava rogando que lhes fosse dado conhecer “o mistério antes oculto..., mas agora revelado aos santos”; e que, para o apóstolo, implicava em penetrar na altura, na profundidade, na largura e no comprimento do amor de Cristo que excede a todo entendimento.

Ora, tudo o que aqui digo, o digo a partir da fé; e da fé que se estriba em Revelação Escrita e, sobretudo, Encarnada em Jesus. Revelação essa que se faz fato para mim pela incompreensível compreensão de que Deus estava em Cristo Jesus [fato/fé; fator/fé]; fazendo da vida do homem Jesus a própria existência de todos os Cosmos, com todas as suas dores e acasos, com todos os seus absurdos, com todas as suas mortes, e, também, com todas as suas criações e recriações!...

Jesus é o Big Bang e é o Anti- Big Bang de todas as coisas!

Jesus é também o inicio, o fim e o eterno recomeço de todas as coisas!

Em Jesus tudo o que está sendo [...] já não é; tudo o que ainda não foi [...] já aconteceu; e tudo o que ainda será [...] já está Nele feito e consumado!

Tudo o que Paulo, por exemplo, diz acerca de Jesus [...], deve ser por nós entendido não na perspectiva histórico/linear, mas, no mínimo tendo em mente o discernimento da Física mais moderna [... ainda pobre e rasteira] acerca das realidades atemporais, quânticas, multiquânticas, multiversicas; de cujas realidades o tempo/espaço são parte, mas jamais a coisa toda...

Quando se diz que Ele é o Alfa e o Ômega não se quer dizer que Ele foi o Primeiro antes [...] e será o Último depois [...], numa perspectiva linear... Não! O que se quer dizer é que Nele tudo subsiste; sendo que tudo é esse tudo a cada dia maior [...]. Esse tudo que se vai podendo discernir em todas as formas de tudo/nada; sim, em todas as formas de existências verificáveis, além das por enquanto ainda inverificáveis!

Assim, Nele estavam, estão e estarão todas as coisas!

Afinal, Nele foram criadas todas as coisas, as visíveis, as invisíveis, as conhecidas e as desconhecidas; e, portanto, Nele são todas as coisas. Assim, tudo o que existe, Nele existe; assim como todos somente podem existir Nele; até o que designamos como absurdo, mal e mau!

Este é o continuo amar/sofrer do Deus que estava em Cristo; o qual dá vida até àquilo que mata, e, no sentido histórico, matava até mesmo o Autor da Vida!

Somente Deus que seja Amor é capaz de tal Inconcebível Loucura!

O que creio sobre Jesus é no mínimo do tamanho desta loucura; loucura que aqui mesmo [no espaço deste texto] somente não se torna ainda maior porque temo que você não me venha a compreender. Todavia, virá o tempo em que direi tudo o que creio sobre o significado
mínimo do meu discernimento acerca do mistério de Deus em Cristo, e, portanto, sobre as infinitamente loucas e não fronteiráveis perspectivas da Loucura do Evangelho!

Nele, em Quem até o diabo respira, suspira e trama em estado de derrota, perplexo ante o Amor Eterno,

Caio

8 de janeiro de 2012

Copacabana

AOS CASADOS COM JESUS!

Sat, 21 Jan 2012 19:43:16 -0000

AOS CASADOS COM JESUS!
Cada vez que deliberada e conscientemente vamos contra o mandamento do Evangelho em nossa consciência, imediatamente sente-se, percebe-se e nota-se que algo diminui em nós; ou mesmo, que uma tristeza nos domina o coração.

A obediência espontânea ao mandamento que é amor, e, portanto, é sim, sim, e não, não em relação a tudo; não abrindo desse modo lugar em nós para as ambivalências [AMBIVALENCIA É O OUTRO NOME DA ALMA! ] e nem para autoenganos [O QUE É AUTOENGANO? ] e nem para deliberadas ambiguidades [A ÁRVORE DA AMBIGÜIDADE!... ] — sim; tal obediência nos aprofunda, nos alicerça, nos expande o ser, nos pacifica, nos acalma, nos dá serenidade, nos tira a ansiedade, nos dilata na graça, nos estende a fé, nos alegra na esperança, nos dá olhar contente decorrente da glória de Deus; e, sobretudo, nos enche do Espírito Santo, da presença de Deus, da realidade viva de Cristo em nós! [O CIÚME DO ESPÍRITO SANTO EM MIM! - A PAZ IGNORADA OU DESCONHECIDA!].

Porém, quando deliberadamente vamos contra o que sabemos, entendemos e cremos, ainda que de modo subjetivo, ainda que sem concreções, ainda que ninguém saiba, ainda que ninguém se ofenda, estranhamente, nós nos ofendemos a nós mesmos, e ofendemos o Alguém Verdade que nos habita; de tal modo que, por tal sensibilidade, um psicólogo poderia até dizer que estamos com neurose de perfeição e de obediência abstrata; posto que para a Psicologia, as nuances do Evangelho na consciência humana seja algo para além do que se possa conceber. Afinal, a Psicologia lida com categorias morais, éticas externas, sentimentais e comportamentais, e, quando isso seja mal [na Psicologia], precisa também implicar em provocação de dor deliberada em outros, pois, ficando na subjetividade, se aceita que tais coisas façam parte da sadia fantasia humana, ou que sejam elementos da necessidade humana de segredos transgressores; sendo estes considerados como parte sadia da individualidade humana. Isto é assim em razão de que na Psicologia não exista a categoria do ser habitado por Outro, por Deus, pelo Eterno, num casamento mais profundo do que qualquer casamento ou vinculo de fidelidade possa comportar.

Desse modo, a interioridade que se passa a possuir no Evangelho não pode ser compreendida pela Psicologia Clássica; posto que, para a Psicologia, recaia sobre tais cuidados nossos com os segredos do coração segundo o Evangelho, a designação de neurose ou paranoia.

É verdade, todavia, que muito do que habita o coração religioso seja neurose e paranoia mesmo. Todavia, isto tem a ver com as obediências medrosas, com a submissão pagã aos mandamentos de homens, aos usos e costumes, etc. Aqui, no entanto, falo do mandamento do amor e da sua explicitação simples e clara no Evangelho; e afirmo que por transgressões ainda que subjetivas a ele [...] se pode perder a paz e a tranquilidade de coração; e mais: também afirmo que desprezar esse desconforto que daí decorra é o caminho gradual para a dês-sensibilização do nosso espírito.

Ora, era acerca disto que Paulo fazia referencia quando falava e fala de se ter “a paz de Cristo como arbitro nos nossos corações”.

De fato, quem não vive para alimentar nesse nível o amor conjugal com Deus em nós [o Senhor é o teu marido!], jamais entenderá o significado de ser esposa de Cristo na dimensão assexual do espírito; o que é um fenômeno que se faz presente em homens e em mulheres; posto que nosso casamento com Deus seja a mais profunda relação de nossas vidas.

Assim, sem neurose, não despreze as sutilezas da fidelidade ao mandamento no seu coração; e mais: disponha-se sempre a buscar harmonia com seu Cônjuge Eterno sempre que seu coração o acuse, pela Palavra, de alguma coisa ou transgressão.

E ainda: não se canse de tais autoexames e nem de tais minucias, pois, saiba: é por meio delas que nosso espírito evolui e nossa salvação se desenvolve [...], na criação de uma consciência que cresce dia a dia no amor e na sensibilidade de Deus.

Nele, em Quem e com Quem tenho um casamento de amor eterno,

Caio

21 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

VOCÊ CANSOU DA BONDADE?...

Sat, 21 Jan 2012 12:15:17 -0000

VOCÊ CANSOU DA BONDADE?...
Nós, humanos, temos enorme facilidade de mudarmos para o mal; está na nossa natureza caída esta tendência; e, entregues a nós mesmos, é da nossa perversa natureza a inclinação mutante para o que não seja aquilo para o que fomos criados.

Difícil mesmo é mudarmos dia a dia para o melhor de nós; para a semelhança de Deus; para o amor, a alegria, a paz, a bondade, a longanimidade, a mansidão e o domínio próprio.

Entretanto, mudarmos na direção do que seja bom é como subir uma ladeira, é como entrar pela porta muito estreita, é como escolher o caminho que poucos escolhem percorrer, é como nadar contra o fluxo das correntezas, é como a vereda aquática do salmão buscando morrer no lugar onde aconteceu a sua origem...

A maior evidencia dessa capacidade natural de piorar a gente se observa nas crianças. Sim, lindas, santas, puras, espontâneas, livres, abertas, perdoadoras, e tudo de bom; mas que, logo, logo, pelas influencias recebidas, não demoram a aprender aquilo que lhes dês-configurará em relação ao que um dia tiveram como divina beleza natural.

Outra grande evidencia é a mudança negativa do santo; sim, daquele que conhecemos humilde, simples, ensinável, feliz na fé, amante dos pequenos, paciente, temente a Deus, puro de coração, limpo de lascívias, receoso de magoar, de humilhar, de falar mal, de gritar de raiva, de irar-se, de se tornar deveras exigente, de nunca esquecer a gratidão; sim, sempre olhando para trás e vendo o que recebeu de graça, o que lhe veio como dádiva, o que não lhe era natural, mas que nele foi enxertado, aplicado e inserido contra a sua própria natureza —; mas que, com o tempo, com o hábito ao sublime, ou com alguns serviços prestados [supostamente a Deus, à causa, ou ao próximo], começa a sentir-se dono de si mesmo, da sua natureza, dos seus direitos; lentamente tornando-se patrão da vida, exigente, impaciente, descontrolado, arrogante, sem pequenas compaixões [às vezes mantendo apenas as grandes compaixões], porém, sem cuidado no trato geral; e, desse modo, arrumando concessões para si mesmo; praticando auto-indulgências antes inconcebíveis; e, sem que o note, bem gradualmente, vai se desfigurando [...], como disse, sem que isto lhe seja perceptível; sim, sem que sua feiura lhe seja revelada; especialmente se um dia a vida com Deus foi muito real, o que, paradoxalmente, agora, lhe serve de álibi para ser contra o que foi chamado a manifestar no ser.

Jesus disse que o sentimento de demora acerca da Vinda do Filho do Homem geraria essas mutações em muitos; todavia, deve-se interpretar esse sentir de demora também como o passar do tempo da vida da gente na fé, ou como a não realização do bem por nós crido, ou também como cansaço em relação ao trabalho do amor [...], que é como o de enxugar gelo, sem recompensas e sem férias; ou ainda: como a exaustão de si mesmo, quando as dinâmicas da renovação do amor não aconteceram em nós pelo habito ao sublime, ou pelo autoengano de que já se alcançou demais ou bastante no entendimento do Evangelho.

Daí a advertência de Paulo quanto a não nos cansarmos de fazer o bem a todos os homens!

Sim; o que nos salva de tal processo [o qual é inevitável que a todos os santos acometa de um modo ou de outro, uma hora ou outra, numa ou noutra estação da vida], é o desafio não seletivo de que se deva fazer o bem sempre e a todos os homens.

Do contrário, elegemos ocasiões, pessoas e circunstâncias para as expressões das nossas bondades, e, quanto aos demais, ficamos indiferentes, ou, em alguns casos, especialmente ante aos chatos, descuidados, cronicamente tropeçantes, ou quanto àqueles que nos perturbam [...] — deixamos de ser aquilo que, para os nossos eleitos, nós somos, ou, pelo menos, buscamos ser...

Eu creio no que digo, tanto quanto sei o que digo; pois, em mim mesmo, provei tais sutilezas!

Durante mais de vinte anos meu coração não vacilou na bondade, na paciência, na longanimidade, na humildade, no coração sempre quebrantado em relação ao meu próximo; até que [...] veio o cansaço; o cansaço do bem sem retorno; a exaustão em relação à recalcitrância crônica; o desanimo quanto ao que o bem poderia produzir de mudança nos outros; e, assim, bem devagar [...], sem que eu notasse, fui caindo no amor seletivo, na bondade por eleição, na virtude seletiva; e pior: lentamente fui assumindo conceitos mundanos como se fossem os únicos modos de lidar com certas pessoas ou situações; até que percebi que me havia desconvertido do chamado do amor e da minha vocação essencial.

Ora, a volta ao início de tudo [...] acontece pelo reconhecimento desse desvio do ser; o que, sem apelação, deve ser seguido pelo exercício da entrega dos nossos direitos e razões; os quais devem se expressar também contra toda e qualquer disposição de provar que se está certo; ou de termos pena da nossa solidão na busca do bem; e, sobretudo, pela nossa convicção contra nós mesmos [...]; a fim de que aconteça o Paulo recomenda: “Para que não façamos o que seja do nosso próprio querer!”

Maturidade de entendimento que não se renove pela humildade e pelo quebrantamento no exercício do bem, apenas gera pessoas seletivamente bondosas; e nos põe no caminho liso das virtudes escolhidas e praticadas para pessoas pré-selecionadas; o que, sem dúvida, é também hipocrisia.

Em meio a isto tudo [aprendi na prática com o meu pai; além de ser um principio da Palavra], deve-se ficar quieto; suportar certas coisas em silêncio; e, se tivermos que tratar delas, buscarmos fazer com toda humildade e mansidão; ainda que estejamos esmados de direitos próprios ou adquiridos.

Entretanto, sei em meu próprio coração como é sutil o caminho para tal desvio; e pior: como é difícil percebê-lo em nós uma vez que ele entre em estado de concubinato com as nossas virtudes selecionadas [...] e com nossos direitos adquiridos pela via do cansaço solitário na pratica do bem.

Ora, a checagem do nosso coração quanto a tais coisas tem que ser mais que diária; de fato, deve ser caso a caso, o dia inteiro; posto que baste um precedente para que a insuportável leveza desse surto se reinicie em nós!

Portanto, não nos cansemos de fazer o bem a todos os homens; sim, pois somente deste modo a nossa salvação se desenvolve em nós; nunca esquecendo que também é essencial que não percamos a alegria e a exultação da esperança da gloria de Deus como vocação da nossa vida; do contrário, as forças do cansaço nos dominam e nos corrompem sem que as sintamos em operação em nós.

Nele, em Quem o caminhar não tem férias, embora deva acontecer em descanso,

Caio

21 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

ESTA É A MINHA IGREJA. VOCÊ QUER SER PARTE DELA?

Sat, 21 Jan 2012 12:14:43 -0000

ESTA É A MINHA IGREJA. VOCÊ QUER SER PARTE DELA?
Quando Jesus disse que o “reino de Deus” ou o “reino dos céus” seria semelhante a [...] uma semente pequena que cresceria; ou como um fermento imperceptivelmente penetrante; ou como um tesouro escondido no campo; ou como uma pérola de grande valor, porém não disponível aos sentidos de todos; ou como uma candeia que iluminaria a todos os que estivessem na casa; ou ainda como o sal da terra — Ele apresentava, também, ao assim dizer, o paradigma do que a Igreja [a Dele] deveria ser como expressão visível do reino de Deus na comunidade humana.

Desse modo, as ênfases de Jesus são aquelas ligadas ao pequeno que cresce naturalmente a fim de acolher... [semente/árvore]; ao que tem como poder a pervasividade discreta [fermento]; a um valor indizível e que é conhecido apenas por quem o venha a conhecer em seu real significado [a pérola]; a uma riqueza escondida dos olhos de todos, e que não é objeto de propaganda [o tesouro oculto]; a uma luz para os da casa [a candeia; que ilumina a muitos se aumentarem as casas com sua luz no interior]; e à qualidade de gosto da presença dos discípulos, com poder de dar gosto divino onde estejam [o sal da terra].

Ora, em nenhuma dessas coisas a ênfase está na grandeza, na publicidade, na promoção ou na propaganda!

Ao contrário, a ênfase está na naturalidade do crescer, na pervasividade e na penetração decorrente de ser, no significado intrínseco da coisa em si, na sobriedade oculta de tal poder, que fascina por não ser massificado; na iluminação de grupos pequenos, como numa casa, e que altera primeiro os de dentro, e, aumentando o número de casas/povo iluminados, se faz visível ao mundo; e, sobretudo, a ênfase recai na qualidade essencial da natureza existencial dos discípulos, os quais, à semelhança do sal, podem dar sabor à vida dos que os cerquem, pelo fato de que eles têm tal gosto/sabor/qualidade em si mesmos.

Agora, compare isto com os modelos de “igreja”. Sim; com a ênfase na propaganda, no mercado, nos nichos, na promoção, no show da fé, na massificação sem rosto, no crescimento quantitativo, na artificialidade dos modelos de crescimento piramidal; ou ainda: compare com a venda do “Evangelho” como produto de salvação; sempre para fora; sempre para o mercado; sempre segundo a Coca-Cola, ou a Pepsi, e nunca segundo Jesus; o Qual, entre nós, fazia tudo com discrição, sem o afã das promoções; e que mais que frequentemente, pedia que Dele não se fizesse propaganda, ou que se O expusesse à publicidade; posto que Seu modus operandi cumprisse a profecia que dizia: “Nas praças [Ele] não fará ouvir a Sua voz!”

O que isto significa? Que não se pode fazer propaganda de Jesus?

Sim; significa isto mesmo!

O Jesus propaganda é o Jesus do Mercado; é o Jesus do Bazar; é o Jesus da Venda; é o Jesus do Mundo!

Na realidade se diz que “a fama de Jesus corria por toda parte” e que “as multidões vinham ouvi-Lo de todos os lugares”.

Todavia, isso acontecia porque acontecia; porque era verdade; porque não se consegue esconder a luz; porque se o sal for jogado na terra nota-se a diferença pelo sabor; porque se a semente virar árvore as aves dos céus a encontram com naturalidade; porque o achar da “pérola de grande valor” faz aquele que a acha sair alegre com tal descoberta; porque o “tesouro escondido no campo”, uma vez que nele se tropece, faz o achador vender tudo e comprar o campo, a qualquer custo ou preço, tornando qualquer esforço apenas um ganho, uma alegria!...

Assim deveria crescer o “reino de Deus” entre os homens; e assim deveria ser com a Igreja dos discípulos de Jesus como expressão do “reino de Deus” na História.

Ora, isto faz sentido com a lógica de Jesus em tudo; embora difira radicalmente das lógicas humanas!

Sim; pois foi Jesus Quem disse que o grão de trigo tem que morrer a fim de dar muito fruto; que aquele que busca se salvar, perde-se; que aquele que morre, vive; que aquele que se humilha, será exaltado; e que é o pequeno que se faz grande!

O problema é que desde os apóstolos [...] pensar diferente sempre foi uma tentação. Tiago mesmo se vangloriava de ter “milhares e milhares com ele em Jerusalém”, e também que um grande número de sacerdotes do judaísmo [...] eram cristãos “zelosos da Lei de Moisés”.

Paulo parece ser o exemplo a ser seguido entre os apóstolos como aquele que não desistiu jamais do paradigma de Jesus; sem surtos de tomadas de cidades; sem querer erguer nada no Areópago; sem pretender nada além de ir plantado sementes de igreja nas casas; sem buscar conluio com autoridades das sinagogas; sem falsas expectativas —; enquanto, assim procedendo, em nenhum outro tempo apostólico [...] as coisas geravam mais bulício, produziam mais impacto nas cidades, alvoroçavam mais o mundo!

A Igreja que revolucionou o 1º e o 2º Séculos foi a de Paulo, não a de Tiago, a qual tinha Jerusalém como modelo!

Do 4º Século em diante, todavia, houve uma fusão do modelo de Jerusalém [o de Tiago] com o paganismo cristianizado, miscigenado, sincretizado, politizado e cooptado pelo Imperador Constantino.

Sim; esse é o modelo que vige até aos nossos dias!

Até mesmo o Protestantismo das raízes mais bem intencionadas se serviu dos aparatos que o Catolicismo havia produzido; como, por exemplo, os grandes prédios de culto ao estilo romano; os modelos oficiais de sacerdócio; as hierarquias de autoridade; a oficialidade dos sacramentos; a liturgia do culto; o oráculo procedente de oficiais; os vínculos com as realezas; o conluio com os principados políticos; e, consequentemente, com a propaganda e o mercado.

Assim, a Igreja casa [grão de mostarda] deu lugar à “igreja” Catedral; a Igreja fermento deu lugar à “igreja” da influencia; a Igreja do valor intrínseco deu lugar à “igreja” do intrínseco valor da propaganda; a Igreja do tesouro oculto deu lugar à “igreja” das promoções de poder.

Ora, é por isto que nos últimos 1700 anos a “igreja” teve todos os poderes do mundo na mão, mas o mundo apenas piorou! — sem falar que a Igreja de Deus teve que se ocultar ainda mais nas sombras da “Igreja dos Homens” ou até fora dela!

Desse modo, afirmo que faz milênios que o mundo não assiste ao que possa ser a verdadeira revolução da Igreja; sim, desde os dias em que gente como Paulo praticava a grandeza do pequeno; seguia a fermentalidade subversiva do oculto; celebrava com bravura feliz o achado de grande valor para o coração; e a criação de uma rede de amantes de Deus guiados pela leveza da Palavra apenas — em casas, em bosques, em pequenos grupos, em porões, em jardins particulares, em lugares públicos abandonados, etc... — sim; desde aquele tempo o mundo não viu mais o poder subversivo e sem dono humano da Igreja de Deus!

A revolução da Igreja no mundo decorre de sua disposição de ser não-proprietária; de ser hebreia na leveza peregrinante dos seus movimentos; de ser discreta e prática nas suas obras de amor; de ser o mais livre possível dos poderes constituídos deste mundo; de ser uma comunidade de amor, que se reúne para compartilhar a Palavra, orar, adorar e ajudar-se mutuamente; enquanto vive o testemunho do Evangelho em serviço de amor no mundo.

Se um dia essa Igreja reaparecer em grande escala de multiplicidade não adensada; se ela ressurgir na subversão de ser sem a propaganda de aparecer em outdoors; se ela ressurgir como agente ocultamente visível apenas por suas obras de generosidade e graça; se ela emergir como sombra simples que decorre da sua própria natureza; e se seu gosto for renovado pela qualidade existencial dos seus agentes — então, outra vez, sem que isto decorra de um plano ou de uma estratégia, mas da mera expressão da própria natureza de ser desse ente santo, o mundo tremerá sem saber nem de onde vem o abalo.

Nós, todavia, fomos ensinados pelo diabo que isto é morte, é fraqueza, é moleza, é perda de poder, é desistência de status, é suicídio, é entrega do que se conquistou ao mundo; é coisa de maluco; sim; de gente que perdeu a visão, perdeu a ambição, perdeu o espírito profético.

Sim; diante disso o diabo diz à “igreja”: “Jamais! Isto de modo nenhum te acontecerá, Senhora!”

Ao que Jesus continua a responder: “Arreda de mim, Satanás; pois para mim tu és pedra de tropeço!”

Eu, porém, sei que grito no deserto; sei que sou lido como louco; sei que tais palavras são consideradas insanidades; sei que não serei ouvido; embora, em meu coração, saiba também que aqui e ali uns poucos me entendam; e, assim, eu julgue que pela conversão de alguns [...] o que hoje seja horrível, possa ser de um modo ou de outro melhorado; ou, pelo menos, possa, em acontecendo em que escala possa acontecer [...], suscitar, emular ciúmes na “Israel/Igreja/Pedrada” — usando os pensamentos de Paulo em Romanos 9,10 e 11.

Nele, em Quem tenho a consciência tranquila quanto a nunca ter deixado de dizer o que Igreja é para Jesus,

Caio

20 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

ORAÇÃO PELA FELICIDADE!

Fri, 20 Jan 2012 18:18:47 -0000

ORAÇÃO PELA FELICIDADE!

Dá-me um coração úmido de humildade, para que as sementes da verdade nunca deixem de dar seu fruto em mim!

Dá-me uma atitude mansa e controlada, para que eu não perca nada da Tua herança!

Concede-me a benção de sentir e de me importar com a vida sempre, para que meu coração ande initerruptamente consolado até enquanto chora!

Serve meus olhos e coração com pureza no enxergar, no interpretar e nos discernir, para que Tua face não desapareça do meu olhar!

Que a coragem da paz e da pacificação não se esguiem de mim pelas tentações do conforto e da indiferença, para que eu jamais deixe de caminhar como um filho de Deus nos caminhos desta existência de guerras!

Salva-me de satisfazer-me com este mundo de injustiças e iniquidades, antes, concede-me sede do que seja bem e bom para os homens, a fim de que eu jamais perca a fartura do Teu amor como galardão para o meu ser!

Dá-me intrepidez e desassombro nas perseguições que a fome e a sede de justiça fizerem vir sobre minha vida, para que eu não me desligue da nuvem de testemunhas do Teu amor na história dos humanos!

Permite-me jamais fugir da verdade, mesmo ante os piores desconfortos e ameaças, para que eu não perca a amizade de profetas e de anjos!

Enche minha mente com a visão da Tua glória, em todas as circunstâncias, para que em dias maus eu não olhe para baixo, mas sim para o alto, de onde vem a minha salvação!

E quando tudo parecer contrário, dá-me lembrar de que é em contrário a tudo que seja contra o amor que me puseste para caminhar, para que na Tua Vinda eu me erga exultante!

Sim, eu Ti peço que me concedas este caráter, e, desse modo, em todo o tempo e em todas as circunstâncias, não viverei outra vida que não seja a de um filho do Teu amor e da Tua santidade.

Não sou de mim mesmo suficiente para nenhuma dessas coisas, assim, derrama Teu amor, Teu Espírito e Teu Favor sobre mim, para que em tempo algum eu pense que meu caráter possa sustentar os pedidos desta oração!

Em Ti Jesus, meu corpo, alma e espírito aguardam hoje e sempre a Tua salvação!

Caio

16 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

AOS DESIGREJADOS E AOS QUE NÃO SOFREM DE AMINÉSIA!...

Fri, 20 Jan 2012 18:18:34 -0000

AOS DESIGREJADOS E AOS QUE NÃO SOFREM DE AMINÉSIA!...

O fenômeno que hoje assusta as lideranças religiosas — embora elas não digam nada sobre o assunto, e, ao contrário, celebrem sucessos... —, é o do crescente grupo dos desigrejados; ou seja: dos que foram gente da “igreja”, mas que, agora, não conseguem nem mais passar na rua da “igreja/prédio”...

Ora, esse fenômeno é novo em tese, embora faça 25 anos que eu diga que já começava a ser assim naquele tempo; não nos volumes de evasão massiva da atualidade. Todavia, tenho vários livros escritos que afirmam o que acabei de dizer, e inúmeros artigos meus, do passado, os quais denunciavam o que inevitavelmente aconteceria.

Os frequentadores dos Congressos da Vinde do meio da década de 80 em diante [...] me ouviram dizer isto inúmeras vezes. E os livros que publiquei na época são o testemunho escrito de que eu dizia isto então; e não apenas hoje, em razão das Estatísticas do IBGE.

Porém, no meio religioso, as coisas somente são dadas como fato quando não há mais como negá-las!...

Naquele tempo, todavia, quando eu me sentia ainda parte do movimento “evangélico” e fazia tudo para mostrar ao mundo que ele não era tão feio e abjeto como de fato já era [...]; minha consciência me mandava gritar para “dentro da igreja” — e eu era ouvido aos milhões, só não era crido no que dizia, pois, então, não era conveniente para os líderes que se ajuntavam aos milhares para me ouvirem, crerem no que eu dizia... — que aqueles novos “movimentos”; a saber: os movimentos de “crescimento de igreja”, da “Teologia da Prosperidade”, da “Barganha Financeira com Deus”; e também o movimento de “Comercio de Música Gospel”, de “testemunhos circenses”, de “Quedas no Espírito”; e, sobretudo, acerca dos movimentos Neopentecostais que tiveram na IURD seu berço nacional, mas que se expandiu por quase todas as “igrejas”, exceto algumas “históricas”... Sim, que aqueles movimentos acabariam com o que restava de Igreja na “igreja”.

Era óbvio que os mais pensantes e sensíveis não suportariam aquele surto muito tempo. Cansariam e não aguentariam para sempre aquela histeria...

E mais: era também óbvio que os enganos apareceriam em meio às inevitáveis frustrações, às doenças que não ficariam curadas pelas “determinações”, às falências não impedidas pelas “palavras rehma”; bem como pelos objetivos financeiros não alcançados pelas muitas correntes...; isto sem falar nos inúmeros escândalos financeiros e sexuais, como também pelos exageros impensáveis nas expressões de riqueza desses tais “Senhores de Engenho Eclesiástico”.

Naquele tempo para mim era óbvio. Hoje, até para os que então me consideravam exagerado, ou para os que naquele tempo ainda eram meninos ou nem faziam parte dessa história que narramos [...] —, tudo isto, todavia, é fato secularmente determinado de modo estatístico.

Muitos, porém, lembram-se do que falávamos [...]; embora, hoje, desejem esquecer de que há décadas venho dizendo estas coisas!

Hoje, esses desigrejados estão se entregando ao cinismo em relação a tudo, ou ao esoterismo, ou ao Espiritismo, ao agnosticismo, ou até ao Ateísmo Psicológico — do tipo que diz: “Se Deus era aquilo no que eu cria, e o que eu cria era mentira e engano de homens; então, Deus não existe!”

Milhares, entretanto, foram encontrando o Evangelho no meu site há não mais do que oito ou nove anos... Naquele tempo quase ninguém ousava dizer o que o www.caiofabio.net dizia; e eu era criticado e dito como sendo um amargurado por quase todos. Hoje vejo centenas dizendo as mesmas coisas como se elas não tivessem sido negadas veementemente por muita gente boa que hoje as corrobora.

Milhares também vêm sendo reagrupadas em fé simples pela Vem e Vê TV e outros meios de ensino, especialmente na Internet. Entretanto, não foi o IBGE quem me esclareceu acerca disso, mas a vivencia nas entranhas da “igreja”; e isto durante décadas de genuíno amor pelos “evangélicos”; coisa essa que, mesmo hoje, jamais morre no meu coração [...]; embora eu tenha decidido viver como um “marginal do movimento” a fim de poder ajudá-lo gritando de fora [...]; ainda que eu saiba que a História virá um dia a dar o testemunho de que poucos foram tão evangélicos neste país quanto eu fui e ainda sou; sendo que o sou apenas por amor ao Evangelho, bem como por milhões de irmãos que não sabem discernir entre a mão direita e a esquerda.

Hoje, todos os dias, atendo milhares de pessoas no site e na Vem e Vê TV, e a maioria delas são as adoecidas por esse fenômeno maligno que hoje gera os desigrejados; ou os cínicos e magoados quase incuráveis que hoje são as vítimas dessa desgraça que nos assola implacavelmente.

Minha oração, no entanto, continua a mesma; ou seja: que os olhos dos que ainda estão no engano se abram; e que os que saíram, mas que mergulharam no cinismo e na mágoa, possam ainda renovar seus corações na esperança do genuíno e simples Evangelho.
Afinal, Jesus Ressuscitou; e, por isto, o sonho não acabará jamais!

Nele, em Quem o ter estado certo nas previsões somente me entristece [Deus o sabe!], pois, de fato, gostaria de ter estado enganado o tempo todo,

Caio
14 de janeiro de 2012
Lago Norte
Brasília
DF

FABRICANDO ESPERANÇAS, CONSTRUINDO VIDAS...

Fri, 20 Jan 2012 18:18:16 -0000

FABRICANDO ESPERANÇAS, CONSTRUINDO VIDAS...

Nas ruas de Dakar o dia todo...
O serviço de internet é bom. Falta tempo mesmo, e no fim do dia, é disposição que não temos. Mas sinto alegria de compartilhar algumas novidades do campo:

Vamos trazer tecnologia brasileira para levantar de modo rápido, econômico e sustentável paredes e tetos para as escolas daqui (Sim, é isso mesmo. O professor dá aula debaixo do arbusto e as crianças ficam ao sol nas escolas mais periféricas da capital e em todo interior do país).

Nessa foto estamos no escritório do Diretor da Universidade de Dakar, no departamento de Engenharia Civil, propondo uma parceria com a Universidade Federal do Amazonas - AFAM, para que estudantes brasileiros venham ao Senegal nos ajudar a levantar a estrutura do nosso orfanato e realizar oficinas com os jovens resgatados para que eles próprios construam seus abrigos no espaço que o governo (muçulmano!) vai nos dar.

Créditos para o Caminhante Prof. Dr. Marcus Paiva, professor em Manaus, e insistiu muito que nos encontrássemos num aeroporto da vida e me entregou o projeto que eu apresentei hoje (Eu não fazia a menor ideia do que eu estava falando quando mostrei as vantagens técnicas da nossa engenharia). Mas, por vias das dúvidas, o Diretor senegalês será enviado ao Brasil o quanto antes.

Ao meu lado na foto está o Dr. Joseph, nosso advogado do Caminho Senegal, tendo ao fundo a nossa secretaria Anna (O Ed que contratou. É a secretaria ideal: anota tudo e não fala nada! Ainda não ouvi a voz dela. Ela trabalha telepaticamente, eu acho... rs). Tanto o advogado quanto a secretaria foram contratados com o dinheiro de VOCÊS. Sim, $ de gente querida, a maioria desconhecida, que embarcou com a gente para cá, em oração e contribuição, a fim de que agora, aqui, eu esteja perplexo diante do fato a se constituir: cristãos brasileiros vão construir um orfanato-escola com o apoio do governo muçulmano, dentro do qual vamos devolver a vida para centenas de crianças-talibés, escravas dos líderes muçulmanos locais, os marabuts!

Não tem lógica nenhuma isso!

Não é para entender.
É só para crer!
Morrer ou Viver já nem importa!
A vitória está sendo arrancada dos dentes da derrota!
Porque para Deus nada é impossível!

Marcelo Quintela

CIÚME: A BESTA DO AMOR!

Thu, 19 Jan 2012 14:45:03 -0000

CIÚME: A BESTA DO “AMOR”!

A frase de Paulo “o amor não arde em ciúmes” acaba com muitos dos disfarces de amor que, pelo ciúme, vestimos no nosso engano ou autoengano.

É muito ciúme a encharcar as nossas almas adoecidas!

Sim; e tudo feito em nome do amor; de um amor que é tudo, menos amor; e que seria melhor designado como posse, ou poder, ou controle, ou vaidade, ou insegurança, ou propriedade, ou carência, ou medo, ou mesquinharia, ou idolatria afetiva, ou culto ao sangue familiar, ou sentimento narcisista, ou implicância, ou antipatia, ou simplesmente de maldade.

Assim, deve-se não apenas pensar no ciúme que nasce no coração de cônjuges ou namorados frágeis ou mesmo supostamente donos daqueles a quem pensam amar [...], mas, também, incluir em tal lista de enciumados [...] os amigos, os pais, o avós, os tios, os parentes, os irmãos, os filhos, os patrões, os pastores, e todo aquele que diz que sente ciúmes do que ama, gosta, lhe pertence ou é seu há mais tempo...

Esses tais são os que acham que amor e relacionamentos são baseados em usocapião.

Vejo, não apenas entre cônjuges e namorados — os classicamente detentores do direito mortal ao ciúme —, mas também entre outros [...] como os que acima mencionei [...], a doença do ciúme e suas expressões desgraçadas de amor falsificado.

São pais com ciúme do amor que seus filhos recebam de outras figuras paterno/maternas, como se ter um filho amado ou que ame a outros com qualidade que expresse um tipo de ligação filial/paterna fosse uma desgraça, uma perda, uma blasfémia; ou são avós sofrendo da mesma mesquinharia de alma, quando sentem que seus netos amam um outro que igualmente os ame, com amor de qualidade semelhante ao que vincula netinhos e avós; ou irmãos que passam a odiar aqueles que recebam e doem fraternidade e irmandade aos seus irmãos de sangue [sangue!... grande porcaria!]; ou amigos que fiquem loucos de raiva contra todo outro amigo do amigo supostamente amado; ou parentes que passam a antipatizar qualquer um que seja objeto de amor equivalente ao que se dê a um bom tio, tia, primo, ou relativo, sem que nada oficial ou sanguíneo una o tal “parente afetivo” àqueles aos quais os supostos parentes de direito devotem amor enciumado como sendo um ente/objeto da família...

No caso dos patrões, pastores, ou pessoas que exerçam influencia sobre outras, não é nem em nome do amor que sentem seus ciúmes, mas em nome de uma fidelidade adquirida pela vinculação institucional, o que faz de tal ciúme algo equivalente ao ciúme de um dono de fazenda pelas suas vacas e crias no pasto.

Sou filho de uma família na qual havia os filhos e os afilhados, desde os meus bisavós; e ambas as categorias se tornavam a mesma coisa para o coração; posto que tanto os filhos quanto os afilhados, os que tinham laços de sangue e os que eram filhos do afeto sem DNA, fossem igualmente amados e aceitos por todos.

Meus avós, paterno/materno, praticaram isto a vida toda. Cresci ouvindo meus pais se referirem aos afilhados de seus pais como irmãos, e amando-os como tais. E mais: eram contados na soma dos filhos dos meus avós e como irmão deles; digo: dos meus pais e tios.

Quando conheci o reverendo Antônio Elias e sua esposa, Maria José, depois de um tempo, passei a chamá-los de pai e mãe, e nunca senti que meus pais se achassem diminuídos por isto; afinal, era amor; e mais: meus pais me amavam de fato, e, portanto, pela lógica do amor, amavam também a todos os que genuinamente me amassem e eu a eles.

Mas o que vejo toda hora [...] são filhos zangados com os pais se eles amam outros entes [ou enteados] como igualmente filhos; ou tios irados contra novos tios do afeto; ou amigos sentindo-se traídos por novas amizades de seus amigos; ou avós enlouquecidos pelo fato de que seus netinhos tenham avós do coração; ou pais separados que não admitem uma relação de amor entre seus filhos e os novos cônjuges de seus ex-cônjuges; ou pais se sentindo diminuídos pelo fato de os filhos passarem a amar e ser amados pelos seus sogros como filhos a pais e vice-versa; etc...

Para tais pessoas [...] parece que o melhor cenário seria aquele no qual seus filhos/pais/netos/amigos/parentes [etc...] fossem desprezados em cada nova relação fora daquela que com eles acontece.

Sim! Este é o tipo de amor que dizem ser amor e que por eles é sentido!...

Deus me livre de tal amor, venha ele de onde vier. Não o quero. De fato, o abomino!

Que amor é esse que não ama também àqueles aos quais os que amamos venham a amar ou por eles venham a serem amados numa qualidade sublime de amor?

Ora, é fácil dizer: não é o amor que faz tais demandas, mas sim o sentimento mais animal e demoníaco possível; o qual é inferior ao que existe na natureza dos instintos entre muitos animais, em meio aos quais, por exemplo, uma tia aliá [elefanta] cria um elefantezinho como mãe, etc...

Assim, digo a você:

Não se submeta às cobranças de ciúmes loucos feitas em nome de amores que odeiem aos amem você ou que detestem aos que você ame com amor sadio e verdadeiro!

Sim; pois aceitar que assim seja é abraçar doenças como se virtudes fossem.

Eu jamais me submeti e nem me submeterei a essa baixaria menor do que animal; pois, se amo, também amo a todos aqueles que amam aos que amam; assim como não aceito que aqueles que digam me amar demandem que meu amor se encolha para mais amores nesta vida.

O principio bíblico é simples:

Aquele que ama o Pai, também ama a todo aquele que Dele é nascido; ou seja: a todo outro a quem Ele chame filho e a Ele chame de Pai!

O que passar disto vem do diabo!

O diabo é que ensina esses amores do inferno em nome da posse, do sangue, do DNA, do direito, ou de qualquer outro pretexto anti-vida.

Esta é minha reflexão para você no dia de hoje!

Nele, em Quem somos todos filhos adotivos [...] e o Único Unigênito do Pai não sente ciúmes de nós, antes por nós se deu, e decidiu que tudo o que era Dele seria nosso também, sendo Ele nosso irmão mais velho e nós Seus co-herdeiros,

Caio

19 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

A QUEDA DE SATANÁS E AS NOSSAS QUEDAS SATÂNICAS!...

Wed, 18 Jan 2012 19:17:00 -0000

A QUEDA DE SATANÁS E AS NOSSAS QUEDAS SATÂNICAS!...
Paulo nos diz que a queda de Satanás deu-se em razão da soberba; e quando assim afirma faz uma advertência quanto a que não se “ordenasse” ninguém espiritualmente imaturo para o ministério do serviço aos santos; ou seja: à Igreja.

Na realidade pouco se sabe sobre essa “Queda de Satanás”, exceto pelas referencias arquetípicas que aparecem em Isaías e Ezequiel, a primeira relativa à soberba de Babilônia e a segunda concernentemente à soberba do Rei de Tiro.

No mais, não fosse pela alusão que Paulo faz à soberba do diabo e sua queda [laço], pouco ou nada se teria, posto que tudo o mais nos venha das construções judaicas extra bíblicas e do aproveitamento delas pelos primeiros “pais da Igreja”.

No entanto, havendo [...], como de fato há a figura real de Satanás, pouca coisa faz tanto sentido espiritual e psicológico, como atribuir sua “queda” ao pecado da soberba; ou seja: ao seu Narcisismo; e, nesse caso, a lenda grega do Narciso seria a versão não bíblica do fenômeno satânico do auto-encantamento com a própria beleza, grandeza, poder e formosura [...] — o que refletiria o Inconsciente Coletivo Humano como fonte de informação de tal ocorrência oculta nas sombras da Bíblia.

O fato, todavia, psicologicamente, é simples: toda criatura dotada de dons especiais corre o risco de surtar de paixão por si mesma!

E mais:

Seja isto [...] relacionado ao que quer que seja, porém, inevitavelmente este é um fenômeno que nunca se desvincula dos poderes da genialidade, da inteligência, da beleza, da força de persuasão, do charme encantador, do poder de influenciar, da capacidade de se fazer maior ou melhor [...] aos sentidos dos demais.

Entretanto, em nenhum espaço psicológico tal fenômeno encontra melhor ambiente de expansão do que na “vivencia do divino”; ou seja: na experiência do santo, do ungido, do espiritualmente elevado, do superdotado de dons; sejam dons de sabedoria, de conhecimento, de profecia, de milagres, de curas, de persuasão pela palavra..., etc.

A alma humana tem no Sublime que se aplique à criatura a sua maior e mais insidiosa tentação!...

É quando a criatura se acostuma a ser tão especial, que, não se esquecendo de si mesma [...], todavia, se esquece apenas da Fonte de Origem da Graça que a tornou tão especial.

Este é o pecado da virtude; o pecado da maravilha; o pecado da beleza [seja ela de que nível e perspectiva possam ser]; o pecado do poder que influencia e mobiliza; o pecado dos contemplados; o pecado dos seres singulares; o pecado dos celebrados; o pecado dos ungidos; o pecado dos profetas; o pecado dos líderes; o pecado dos que carregam oráculos; o pecado dos mestres; o pecado dos gurus; o pecado dos mensageiros que passam a crer que a mensagem é deles!

Ora, em qualquer ambiente da existência tal pecado se oportuniza; porém, quando acontece de ele ser vinculado explicitamente ao “divino”, então, sua potência e profundidade não têm termos de comparação.

Um homem ou mulher belo; um indivíduo rico materialmente; um político influente; um artista extraordinário; um empresário de sucesso; um grande proprietário; etc... — frequentemente se tornam arrogantes, altivos, soberbos e enfatuados; porém, nunca no nível dos que associam seus poderes aos da “divindade”.

Quando, porém, a “virtude” decorre da “representação” de Deus na existência, então tal surto se torna incontrolável em suas expressões de grandeza e delírio!...

Até mesmo os grandes reis e imperadores, ou mesmo líderes políticos como Hitler, precisaram de alguma forma de “unção divina” para que seus surtos de grandeza atingissem os níveis satânicos que alcançaram; e isto pode ser verificado em exemplos que nos vêm da antiga Suméria, dos gregos clássicos, dos babilônios, dos persas, dos romanos, dos papas cristãos, dos profetas e mulás políticos do islã, ou mesmo dos governantes políticos ungidos do protestantismo.

Entretanto, nada se compara em dissimulação de virtude satanizada e oculta [...] aos que exercem os papéis de ungidos do Senhor nos ambientes da religião; seja ela grande ou pequena; seja a partir de uma grande catedral ou no fundo de um quintal; seja com estolas e aparatos ou apenas com chapéu de palha na cabeça [...]; mas se o povo olhar para tal pessoa como o representante de Deus, então, inevitavelmente Satanás ali encontrará o seu lugar de instalação gradual e poderosa.

Daí a ênfase do Novo Testamento ser no Corpo de Cristo, e não em indivíduos como expressão de dons, carismas e poderes!

Sem que os dons sejam um exercício coletivo de poderes e graças, no Corpo de Cristo, todos surtam e tudo se sataniza. Sim; ninguém escapa!

Ora, até mesmo na coletividade do Corpo de Cristo, sem que o espírito simples de diaconia e serviço sejam a regra áurea, o surto inevitavelmente aparece; não na expressão do “eu sou”, mas na ufania do “nós somos”.

Não foi à toa que Noé, o salvador do mundo antigo tenha sido profanado sexualmente pelo seu filho Cão, pois, do contrário, seria mais do era como homem aos nossos sentidos; ou que Abraão tenha vacilado e duvidado, tomando Hagar para mulher, pois, do contrário, seria uma emanação de Deus no mundo; ou que Moisés tivesse que ter sido relativizado pela desobediência, não entrando na Terra da Promessa, pois, de outra feita, ele seria o Cristo; ou que Jó tenha tido suas iras e raivas expostos ante a tortura dos seus “amigos”, pois, sem que assim o fosse, ele nos seria “o varão de dores, e que sabe o que é padecer”; ou que Davi, o homem segundo o coração de Deus, tivesse que ter mostrado a sensualidade do seu coração de homem, pois, de outra forma, seria o rei dos reis; ou, para não irmos longe demais, que Pedro não tivesse negado e vacilado em algumas ocasiões, pois, em assim não tendo sido, seria mesmo, para todos [...], o Papa dos Papas; ou que Paulo não tivesse que ter carregado um espinho na carne, pois, de outro modo, seria um Médium entre o 3º céu e os homens.

São as revelações dessas desvirtudes humanas que salvam alguns humanos muito especiais de terem o destino de Satanás!

Aquele, porém, que não confessa os seus pecados, ou que não tem a benção de que eles sejam percebidos, ou que venha a dissimulá-los muito bem, em geral demonizam-se gradualmente sem que o percebam; e, mais adiante, tornam-se satanases de tropeço para si mesmos e para o povo.

Daí também a ênfase de Jesus em que o maior se tornasse o menor; que o mais elevado fosse o servo de todos; que o mestre fosse o que lavasse os pés dos demais; e, sobretudo, que se buscasse um lugar de humilhação diante dos homens, para que pudéssemos ser exaltados diante de Deus.

Sim; Jesus não apenas nos mandou sermos humildes de espírito, mas mesmo ordenou que nos humilhássemos diante dos homens; pois, do contrário, o coração de qualquer um viaja da vaidade à soberba sem que a pessoa note.

É somente em fraqueza que o poder de Deus pode se aperfeiçoar em nós; posto que a nossa natureza humana seja essencialmente satânica quando exposta ao “divino” sem que o seja em fraqueza.

O caminho da glória de Deus em nós é o caminho da nossa relativização consciente e confessada; bem como é a vereda do gloriarmo-nos nas nossas próprias fraquezas; pois, somente assim, em fraqueza, seremos fortes no poder de Deus.

Assim, somos remetidos para o caminho da fraqueza, do arrependimento que se confessa, da debilidade que se declara, da condição humana que não se esconde; e, sobretudo, somos remetidos a buscarmos em nós “o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus”; a fim de não cairmos no caminho satânico da usurpação do que é de Deus [...] e em nós esteja por Sua absoluta Graça.

Desse modo, quando vemos pessoas exaltando seus dons, ou convidando outras para provarem de seus poderes carismáticos; ou ainda: estimuladas pessoas a irem ao “lugar/divino/instituído para a manifestação do poder de Deus [...]; saibamos: estamos sendo cantados e seduzidos pela voz do próprio Satanás.

Olhemos para Jesus, que nunca fez propaganda de Si mesmo; e que não permitia que se divulgasse o que Ele mesmo fazia; posto que andasse segundo o Pai, e não segundo o diabo.

Nele, que a Si mesmo se humilhou e foi obediente até a morte, e morte de Cruz,

Caio

18 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

Assista a www.vemevetv.com.br

A DOENÇA ROMANTICA DE PERCIVAL

Tue, 17 Jan 2012 13:36:43 -0000

A DOENÇA ROMANTICA DE PERCIVAL

Caro Amigo Caio Fábio!

Bom dia. Começo lhe chamando de amigo, pois suas mensagens em muito me ajudaram em minha caminhada de fé.

Contudo, no exato momento em que escrevo estas linhas (foi preciso muita coragem, acredite!), estou vivendo o período mais tenso de minha vida.

Deixe-me lhe explicar:

Tenho 28 anos, sou casado há dois anos e meio, sou formado; tenho vários cursos e especializações; tenho um bom emprego, uma vida feliz e uma esposa sensacional.

Conheci minha amada esposa nos tempos de faculdade. Ela era a melhor e mais linda aluna da classe. Foi fácil gostar dela, o difícil foi ela gostar de mim. A aproximação logo virou amizade, que transformou-se em romance e, por fim, em casamento.

Ela é estudiosa, bem-sucedida profissionalmente (já ocupa altos cargos de chefia), é adorável, extremamente linda e uma das maiores cristãs que conheci em toda a minha vida.

Sempre fui romântico, nunca brigados e sempre tivemos uma vida conjugal feliz.

Porém, tudo isto mudou no início do mês passado...

Certa manhã um colega de trabalho entrou em minha sala e apresentou a nova estagiária que trabalharia no setor. Por alguns segundos não pude pensar em mais nada. Nunca acreditei em amor à primeira vista, mas desde aquele instante não tirei a nova garota de minha mente...

Ela tem 18 anos, é linda e inteligente. O impacto foi tanto que nem mesmo ouvi o nome dela, fiquei estático, tenso. Passei dias pensando nela, sem nem chegar perto, pois só de pensar nisto minhas pernas tremiam, minha boca gaguejava e meu coração disparava (ainda dispara!).

O pior ainda estava por vir: quando vi aquele rosto angelical, percebi que já o havia visto alguma vez na vida. Então recordei-me que, após minha lua-de-mel, em meu primeiro dia de volta ao trabalho, ao me dirigir para o escritório vi do outro lado da calçada a mulher (na época uma menina de 15 ou 16 anos) mais linda que havia visto em toda a minha vida. A atração foi tanta que mudei meu trajeto e segui-a até o colégio onde ela estudava. Fiquei vendo-a de longe, meio inquieto e confuso. Tentei esquecê-la. Parecia pecado. Consegui.

Vivi dois anos incríveis com minha mulher até o mês passado, quando, por coincidência, aquela mesma garota, agora um pouco mais velha, tornou-se estagiária justamente no setor em que trabalho.

Parece obra do destino, pois qual é a probabilidade disto acontecer?

Uma semana depois dela começar a trabalhar em minha empresa, ela convidou-me para almoçarmos juntos. Foi estranho. A iniciativa partiu dela. Ela chegou em mim e fez várias perguntas. Disse que os meus colegas contaram que eu era evangélico, filho de pastor, um rapaz legal e comportado, etc...; e que ela também era filha de pastor; ia à igreja, etc...; e que queria almoçar comigo para nos conhecermos melhor.

Fomos à um restaurante e desde então passamos a almoçar todos os dias juntos. Todos os dias, uma hora por dia, conversamos sobre os mais variados assuntos. Foi o bastante para descobrirmos que temos quase tudo em comum: gostos (comida, músicas, livros), preferências (lazer, hobby), opiniões (quanto à igreja, dízimos, problemas familiares), etc.

Nunca encontrei alguém que combinasse tanto comigo!

Não sei se ela gosta de mim, pois as mulheres são mais sutis. Acredito que sim, pois ela passou a trazer-me presentes (chocolates, etc), a convidar-me todos os dias pra almoçar, e confessou coisas que jamais havia falado com ninguém, incluindo pecados ocultos, segredos e sentimentos.

Puxa, até nisto vi-me nela! Até minhas fraquezas mais profundas são iguais às dela! Contou-me segredos e desejos: disse-me que prefere homens mais velhos (sou 10 anos mais velho que ela), que não gosta de homens musculosos (sou magro), que adora homens inteligentes iguais a mim, que via em mim um verdadeiro cristão.

Verdadeiro cristão? Sou casado e estou há um mês perdidamente apaixonado por uma menina 10 anos mais jovem que minha esposa! Que cristão sou eu, afinal?

Ela me convidou para ir em sua igreja num sábado à noite, mas é óbvio que não fui. Disse-me que qualquer dia queria ir ao cinema, e que não tinha companhia, porém nesta hora fiquei quieto (se fosse solteiro a teria convidado no mesmo instante). Chegou a perguntar se vivo bem com minha esposa! Disse que sim, pois esta é a mais pura verdade. Chegou a dizer que gosta de passar o tempo comigo, que a melhor hora do dia para ela é quando almoçamos juntos.

Conversamos todos os dias via e-mail, MSN, internet, durante o trabalho...

Não aguento mais!...

O pior é que ela mostra-se como minha esposa: uma cristã fiel e dedicada.

Minha esposa falou que ando meio estranho. Até quando a beijo imagino estar beijando minha nova paixão. Estou ficando louco! Argumentei com minha esposa que estou vivendo um período de estresse no trabalho, etc, mas que logo voltaria a ser o antigo marido dela; alegre e alto-astral que ela conhece.

A verdade é que sempre amei minha esposa. Aliás, sempre amei todas as minhas namoradas anteriores. Sempre levei namoro a sério, mas jamais senti uma atração tão grande quanto a que estou sentindo agora por esta menina que conheci. Já pensei em várias possibilidades de resolver o problema. Pensei em tentar esquecer esta menina e que o tempo a apagaria de minha memória, mas é algo quase impossível. Cheguei a sonhar com ela por seis noites consecutivas. Estou apaixonado como nunca estive antes em minha vida.

Falei com Deus. Disse que não queria nada disto, mas quanto mais o tempo passa, mais a paixão e o amor que sinto por ela aumentam.

O que faço? Digo pra minha esposa a verdade? Que eu a amo, que ela é sensacional, linda, etc, mas que estou apaixonado por outra? Aí falo pro pai desta menina - que inclusive é pastor - que sou casado, sou 10 anos mais velho que a filha dele, mas que sou perdidamente apaixonado por ela desde o primeiro momento que a vi certo dia na rua? Que sou cristão, sou correto e que quero me casar com ela?

Meio estranho, não?

Quem acreditaria?

Nunca tive problema algum com minha esposa, aliás, vivemos um casamento perfeito, mas agora tudo parece ameaçado.

Amo uma mulher igualmente linda e rara. Não sei o que fazer.

Será que realmente amei alguém na minha vida? Será que esta não é a primeira vez que estou de fato apaixonado? Será que largo tudo? Como explicar para minha esposa que ela é especial, mas que amo MAIS outra mulher do que ela?

Jurei amar minha esposa pra sempre em meu casamento, e cumpri esta promessa até hoje. Não estarei em pecado se negar minha promessa? Mas e o amor, nunca senti nada igual antes, como posso trair meu coração?

Amo minha mulher, mas descobri que amo infinitamente mais esta outra garota, que deu todos os sinais que quer ficar comigo.

Com quem falo primeiro? O que faço?

Por favor, me ajude, faz 43 dias que vivo esta apreensão e pretendo tomar uma decisão esta semana, pois estou muito aflito. Tenho urgência.

No amor de Cristo,

____________________________________________

Resposta:

Querido irmão: Graça e Paz!

Como você deve estar informado, não respondo mais cartas faz uns dois anos. Ontem, todavia, a fim de abrir um e-mail de trabalho, deparei-me com a sua carta e com centenas de outras. A sua, todavia, me impressionou deveras, posto que a maioria das cartas falam apenas de desejos sexuais ou problemas com “igrejas”, temas esses já exaustivamente respondidos no meu site, na sessão de Cartas do www.caiofabio.net [...].

O que me chamou atenção em sua carta foi o fato de que o desejo sexual está implícito, porém, sua ênfase é em amor e paixão; em amar a sua esposa, mas estar amando MAIS essa menina; em contar e abrir-se, ao invés de usar, pegar e esconder-se [...] pra ver no que vai dar..., como é o costume da maioria dos homens na mesma situação que você.

Você disse que é do tipo romântico, e que nunca esteve com ninguém que não tivesse gerado paixão romântica em você; e mais: relatou o episódio do desejo romântico e subitamente apaixonado que fez você seguir esta mesma menina, na sua volta da lua-de-mel; e depois, reportou o que aconteceu quando a menina entrou na sua sala como estagiária; ou seja: uma verdadeira história grega de Flecha do Cupido!

Entretanto, quando você falou da sua mulher, eis as palavras com as quais você descreveu o encontro:

Ela é estudiosa, bem-sucedida profissionalmente (já ocupa altos cargos de chefia), é adorável, extremamente linda e uma das maiores cristãs que conheci em toda a minha vida.

Sempre fui romântico, nunca brigados e sempre tivemos uma vida conjugal feliz.

Note que no processo com a sua esposa tudo foi gradual... Ela era a melhor, a mais linda da classe; gostar dela era uma questão de elevação sua...[...]; e tudo começou com amizade, que virou romance, e, por fim, deu em casamento. Ela é estudiosa, bem-sucedida, ocupa altos cargos, e é uma cristã que gera admiração em você.

Ora, no meu modo de ver estamos diante de dois fenômenos iguais; apenas de natureza psicológica diferente; porém, com a sua esposa, a pavimentação para o verdadeiro amor está muito melhor estabelecida!

No caso da sua esposa você era o rapaz magrinho, porém com ousadia para sonhar alto, encantando-se com a melhor entre as melhores, em todos os sentidos; e como da parte dela não houvesse nenhuma ação apaixonada ou provocativa na sua direção [o difícil foi ela gostar de você!], o processo se estabeleceu com gradualidade; mas era, todavia, um processo de paixão sua pela superioridade dela; pela grandeza dela; pela capacidade dela; pelas qualificações dela; etc... Até hoje você fala nela como um troféu; sim, como uma diva; como uma “Isolda das Mãos Brancas”, no conto acerca de Percival na saga pelo “Cálice Sagrado”; onde a esposa dele, também linda e admirável, de fato um troféu, não consegue competir com uma outra Isolda que aparece...; aquela que não era a nobre e nem a oficial, mas que o adoecera de paixão romântico/suicida, subitamente; de tal modo que ele fica ferido de morte em razão de tal encontro e experiência; sim, pela qual vem perder toda a felicidade, entregue que ficou a uma insatisfação impossível; de um lado admirando com amor a esposa, enquanto, de outro lado, não conseguia ver-se livre da “possessão” da outra Isolda; a Isolda da paixão mortal.

Eu disse que ambos os casos tinham semelhança em razão de que ambos são casos de enfatuamento do seu coração. Em relação à sua esposa, tudo teve a ver com a nobreza dela, o que inflou sua alma ao ponto do desejo de tê-la como prêmio de casamento. Já no que tange a esta menina, a esta Isolda não qualificada pelas grandezas, mas pelas belezas, pelo apetite, pelas identificações intrínsecas, pela química, pelo cheiro que pôs você como um cão seguindo uma cadela no cio na primeira vez que a viu; como um ser envenenado pelo “Cálice Sagrado” quando foi a ela apresentado no ambiente do trabalho — também o mesmo processo de enfatuamento se estabeleceu; não como conquista da grandeza, mas como conquista da sua própria alma.

No caso da sua esposa, você se apaixonou pelo seu potencial de possuir a princesa, a melhor entre as melhores em tudo. No caso desta menina, sua paixão é por você mesmo; pela sua alma; pelo seu próprio poder romântico; e, sobretudo, pela magia. Sim! Você está enfeitiçado e possesso pelos potenciais da sua própria alma; ou, como você disse de maneira também bem grega: pelas forças do destino!

Ambas as coisas, todavia, denotam seu caso de romance de você com sua própria alma; ou seja: com esse seu potencial de amar o romance e se apaixonar pela paixão; sempre numa escala de conquista de superioridades.

Porém, com a sua mulher, ainda que no princípio tenha sido assim para você, com o tempo, e sendo ela quem é [...], tudo se encaminhou para os caminhos do romance [o seu] que poderia e pode virar amor mesmo; em havendo maturidade e certeza de que amor não é um estado de paixão e de romance crônico, mas sim de uma decisão pelo bem mutuo; no encontro sincero de caráter, afetividade, amizade, fidelidade, maturidade e desejo!

Sua mulher, a Isolda as Mãos Brancas, é nobre. Esta Isolda das Feridas da Paixão [...] é a plebeia da sua alma; sua mais elaborada ficção de paixão; seu sonho mais secreto; sua conquista mais essencial; ou seja: é mais elaborada obra da sua masculinidade erotizada.

Você já está tão ferido de morte que nem mesmo dois meses se foram a você já está pensando em fazer uma loucura grega; pensando em lançar seu barco no mar e ir à procura do “Cálice Sagrado”!

No conto do Percival ele vai [...] apenas para, ao final, descobrir que o amor está ali, na sua cama, na sua esposa; e que ele fora enganado pelas pulsões da sua própria alma; e pela sua própria vontade de superar-se pela via de um amor maior; de um amor impossível e desastroso.

A esposa dele o lembrava de um começo no qual ela tinha o poder e ele carregava a necessidade. Já a outra Isolda, era a inferior, mas que pela beleza e fragilidade, de um lado o remetia para a grandeza da beleza como conquista, e, de outro lado, para a sua própria superioridade de já ser o marido da mulher-real, como é o seu caso.

Como disse, no fim, ele não fica com ninguém, mas apenas existe ferido de morte!...

Você tem uma alma ainda imatura e em busca do Santo Graal afetivo; esperando um sentimento que seja obra do destino; já que no caso do seu casamento foi obra do tempo, do convívio e das forças da amizade e da perseverança. Porém, como todo bom romântico, você quer uma visita de ninfa, de um anjo, de um ente arrebatador e enlouquecedor; e esta menina cumpriu esse papel na sua alma; afinal, desde o primeiro dia, ela é você, ela é seu sonho, ela é sua mais poderosa projeção inconsciente!

Deixando de lado a psicologia do acontecido, quero, no entanto, ponderar com você algumas coisas mais simples.

Por exemplo, eu jamais me encantaria por uma menina de 18 anos que, sabendo que sou casado, viesse a dar em cima de mim [do nada...] como ela fez e faz com você. De fato, o que ela vem fazendo é cantar você com os ares dos anjos, das ninfas de igreja; porém, sem equivoco, com toda a intenção santamente perversa de seduzir um homem crente e casado.

Meu espírito não sente pureza alguma nela. O que sinto é dissimulação e laço. E vejo que você está na iminência de entrar no barco e viajar para terras de monstros, apenas pelo encanto de alguém que não é mais do que uma representação de um sonho seu.

O caráter de uma garota da idade dela [...] que se dispõe a agir como ela vem agindo, dissimula-se sob o manto da “fé inocente”, mas carrega grande ardil e malícia.

O problema é que você não consegue enxergar isto por estar apaixonado pela paixão e enfatuado pela ideia mágica de que o destino tem um romance grego pra você viver nesta existência. Sim; somente por esta razão você não enxerga a menina/feiticeira e nem a dissimulação dela.

O que lhe digo é simples: quem faz o que ela faz agora, fará, depois, outra vez, com outros agentes, a mesma coisa!

Você, todavia, hoje, à semelhança de Percival, não está apto a enxergar o óbvio; e sente que é seu dever de homem, de macho, de ente tomado de animus e de pênis, não fugir da divindade que o visitou...

Ficará ferido de morte!...

Somente vejo uma saída para isto. Ou seja: sem dizer à sua esposa que você está apaixonado pela garota/ninfa/isolda/crente, contar a ela, todavia, que tem havido a procura dela por você; e que você ficou enfatuado pelo acontecido; e, depois, tomar a iniciativa de levar sua esposa até ao ambiente de trabalho ou de exposição da menina/feiticeira à sua mulher; visto que, de outra forma, na escuridão dos desejos e das sombras, a força do tesão romântico apenas crescerá mais e mais...

Acredito que você ame a sua mulher, mas não creio que você ame essa menina. O amor se constrói em dias, meses e anos... A paixão, no entanto, é obra do instante...; do desejo e dos sonhos que brotam do inconsciente sem razão de ser e sem lógica afetiva baseada em convívio e experiência de caráter.

Não creio em amor à primeira vista. Creio em amores que, a partir de uma paixão súbita, com o tempo, se desenvolveram até atingirem, pelo convívio, o significado do que seja amor mesmo. Embora, na maioria das vezes, não seja assim que aconteça; posto que para a alma madura, nada substitua o tempo e a experiência do convívio real; não em espetáculos de palco armado na hora do almoço.

À primeira vista [...] creio em paixão, em tesão, em projeção, em transferência, em encantamento, em imagem, em miragem, em feitiço psicológico, mas não em amor segundo Deus!

Se você fizer a loucura de Percival e ficar com esta Isolda dos Ferimentos, logo descobrirá frustrado que, ao leva-la para casa, ela era tudo, menos a pessoa que nela você projetou e viu como sonho. Sim; ela se mostrará outra pessoa; e chances há de que venha a ser a ferida incurável da sua alma apaixonada por você mesmo como um homem de amores...

Leia no www.caiofabio.net os seguintes textos:

A TENTAÇÃO COMO O PÃO DO DESCONTENTAMENTO!

O QUE É AUTOENGANO?

AMBIVALENCIA É O OUTRO NOME DA ALMA!

Espero ter sido útil a você!

Com oração e rogando ao Senhor que o salve de um culto do seu ego inflado à idolatria afetiva e mágica, Nele, em Quem amor não é filho do instante, mas da vida, do conhecer, do servir e do se dar um dia depois do outro,

Caio

17 de janeiro de 2012

Lago Norte

Brasília

O CRISTO ANTES DO JESUS HISTÓRICO!

Mon, 16 Jan 2012 09:11:25 -0000

O CRISTO ANTES DO JESUS HISTÓRICO!

Quando Jesus disse: “Abraão viu os meus dias e regozijou-se” — o que imediatamente se pensa é em uma visão de natureza profética, completamente subjetiva, dada a Abraão.

Já quando Jesus diz: “Antes que Abraão existisse, eu sou” — se imagina apenas a afirmação da pré-existência divina de Jesus em relação a Abraão.

Ficamos, todavia, em razão das amarras teológicas sem mística e sem a simplicidade apresentada na Bíblia, impossibilitados de simplesmente aceitarmos o que sobejamente se diz nas Escrituras; ou seja: que nelas não apenas há o que a respeito de Jesus constava como profecia, mas, também, como manifestação do Cristo anterior ao Jesus da História; o qual, fartamente, se manifestou aos homens; e que, no ambiente das Escrituras bíblicas do chamado Velho Testamento, faz inúmeras inserções soberanas de Si mesmo antes da Encarnação de Deus em Jesus.

Todas as vezes que aparece o Anjo do Senhor — esse ente Santo, supra-angelical, que evoca para Si mesmo prerrogativas divinas e que aceita adoração humana —, se está falando do Cristo antes de Jesus.

Ora, esse Anjo do Senhor pervade as paginas das narrativas bíblicas sem pudor ou salvo resguardo algum. Na existência histórica de Abraão, por exemplo, Ele aparece sem pedir salvo conduto. Simplesmente chega, é visto, é adorado, é tratado como Deus; e como Deus/Senhor fala sem qualquer reserva.

No restante da história de Israel o mesmo acontece em diversas ocasiões, embora não seja meu objetivo discorrer sobre tais ocasiões aqui. O que me interessa, no entanto, é esse Cristo antes de Jesus na História humana.

A Teologia mais crente vai bem até aí em relação ao que estou afirmando, mas impõe limites; e, os tais limites são o pacto de Deus com Israel; ou seja: Cristo teria se manifestado antes de Jesus, mas apenas na História de Israel; sendo Israel, portanto, uma fronteira para Deus em Cristo antes de Jesus.

Eu, todavia, como creio na Liberdade Absoluta de Deus, e não o vejo preso nem a Israel e nem a Abraão; posto que aquele Melquizedeque, sacerdote do Deus Altíssimo, que aparece do nada a Abraão, e que é interpretado pelo escritor dos salmos e do da carta aos Hebreus como sendo claramente uma figura Crística, não aparenta carregar umbilicalidades de nenhuma natureza com Abraão ou com qualquer outro.

Na realidade o Anjo do Senhor, o Cristo antes de Jesus, sempre se manifestou aos humanos; de tal modo que nem mesmo no mundo inteiro — como diria João — caberiam as narrativas de tais acontecimentos.

De fato, o amor de Deus pelo mundo não tem nenhuma fronteira em Israel; não teve nem mesmo nos dias do Jesus Histórico; e, portanto, não teria no Cristo antes de Jesus.

Este mundo de humanos tem sido objeto da revelação do Cristo Eterno desde sempre; e nunca deixou e nem jamais deixará de ser.

Jesus é a manifestação encarnada Dele entre nós; é o testemunho explicito Dele a ser dado a todos os homens; mas não é o limite da Sua manifestação livre; afinal trata-se do Cristo antes de Jesus; mas Jesus é o Cristo; sendo por isto Jesus Cristo; não uma emanação budista de um dos Budas; mas o único Cristo de Deus, o único Cordeiro de Deus; o mesmo que também foi imolado antes de haver História; ou, como afirmam as Escrituras, antes dos tempos eternos, ou antes da fundação do mundo; ou, como diz Miqueias: “desde os dias da eternidade”.

Sua única manifestação Crística encarnada, todavia — com nascimento, morte e ressurreição —, aconteceu em Jesus, e em Jesus somente.

Porém, Sua manifestação na História é aquela que nunca faltou em nenhuma fase da História Humana, bem como em nenhuma manifestação do que quer que seja sequencia de existência de qualquer mundo, criação ou dimensão cósmica ou multi-cósmica.

Ele não é apenas “o Cristo de todos os caminhos”, mas também o Cristo de todos os mundos, camadas de existência ou dimensões!

O que na Bíblia se chama de “Ordem de Melquizedeque”, é apenas uma designação para determinar o Cristo Eternamente Deus/Livre de toda circunstancia humana, racial, étnica, histórica, social ou religiosa — além de claramente colocá-Lo no plano das multidimensionalidades em Suas revelações graciosas, soberanas e salvadoras.

Abraão viu os Seus dias e regozijou-se!... E pergunto: E quantos mais também não o viram ou o têm visto e se regozijado?

O Cristo a nós revelado é obvio em todas as camadas de existência da Criação em todas as suas dimensões! — provavelmente exceto para nós!

Ele é o Senhor, o Salvador e o Deus de toda Criação; e é triste que a Religião pretenda Dele fazer um deus seitificado, religiogizado, não apenas manifestado na História, mas preso aos acontecimentos da cronologia de dois mil anos atrás; em cuja ocasião Ele se deu a conhecer na linearidade do tempo/espaço, como a revelação do Mistério antes a nós oculto; mas já agora revelado de modo não sequencial a muitos, se não, a todas as formas de criatura e criação.

Esse Anjo/Cristo/Deus que se encarnou em Jesus, é o Deus de todos, mesmo antes do menino Jesus torná-Lo um fenômeno de fraqueza em morte no tempo/espaço.

Em Jesus o Cristo entra na História da mortalidade e dos limites absolutos; na História da Tentação; na História da Morte; na História da Ressurreição; na História da Humilhação e da Gloria como vitória sobre a dor, a fraqueza, o sofrimento experiencial e o andar em carne de mortalidade.

Ele, porém, nunca negou Quem fosse; e disse aos que tinham em Abraão a suprema referencia do seu parentesco com Deus em fé: “Antes que Abraão existisse, Eu Sou!”.

Nele, que é de fato Deus e Senhor de tudo e de todos,

Caio

10 de janeiro de 2012

Copacabana

Dia em que meu filho Lukas estaria fazendo 30 anos nesta dimensão chamada História.

O CIÚME DO ESPÍRITO SANTO EM MIM!

Mon, 16 Jan 2012 09:10:55 -0000

O CIÚME DO ESPÍRITO SANTO EM MIM!

Quando se diz que “o Espírito Santo nos habita e que sente ciúmes de nós” em Seu zelo pela nossa vida, muita gente pensa “em ciúmes” com as mesmas categorias que um cônjuge sente ciúmes de um outro que ande em leviandades ou em descuidos relacionais.

Entretanto, não é assim o ciúme do Espírito. O ciúme do Espírito é em favor da nossa felicidade e da nossa saúde de consciência; não sendo, portanto, um ciúme passional ou mesquinho.

O ciúme do Espírito é contra tudo o que não seja vida segundo Deus; é contra toda nossa traição de nós mesmos e da vida; é um insurgir-se divino em nós em razão da violação da nossa consciência; é uma tristeza santa pela nossa entrega ao que mata ou adoece o ser; é apagar de alegria de Deus em nós por causa da nossa alegria entorpecida; é o desnamoro do eterno com as nossas más escolha no existir!

O Espírito sente ciúmes do modo como não damos valor a nós mesmos, entregando-nos de modo banal ao que não seja carregado de significado, vida e amor.

Por esta razão o Espírito se entristece e se enciúma de tudo quanto seja mentira contra a Verdade; ou de tudo aquilo que se faça contra o próximo; ou de tudo aquilo que seja promiscuidade minha contra a integridade do meu ser!

O Espírito não sente ciúme da sua namorado, mas do seu modo de namorar; não sente ciúmes do seu sexo, mas da escolha des-significada com a qual você o pratica; não sente ciúmes da sua felicidade, mas do seu autoengano de felicidade; não sente ciúmes do seu trabalho, mas do modo como você o faz; não sente ciúmes do seu amor, mas da sua possível idolatria afetiva.

O Espírito Santo sente ciúmes em favor daqueles a quem deliberadamente provocamos ciúmes; sente ciúmes das nossas vaidades; das nossas soberbas; das nossas escolhas pelas banalidades; das nossas obediências ao capricho divinizado; das nossas idolatrias materiais; dos nossos cultos ao sucesso; da nossa relação com o sagrado como se fosse com Deus; da nossa entrega à religião como um fim em si mesmo; dos altares de falsas importâncias aos quais nós possamos nos dedicar!

O ciúme do Espirito não é pela sua beleza, ou pela sua roupa, ou pela arte que você aprecie; ou pelas maravilhas que você contemple; ou pelo filme proibido para menores que você viu e gostou; ou pela musica não sacra e não gospel que agrada tanto a você.

O ciúme do Espirito é contra tudo o que eu não possa fazer em Deus, dando graças a Deus, e com amor, respeito e reverencia para com o meu próximo e para com a vida!

O Espírito Santo me habita; sou cheio Dele; sou santuário Dele; sou Sua casinha de amor!

Assim, o ciúme do Espírito tem a ver com o que trago para o coração como se pudesse ter em mim um lugar para Deus e um outo para o que não se apresenta em santidade e pureza diante do Eterno habitante do nosso ser.

O ciúme do Espírito não vem de fora, mas do que me possui dentro, nos meus pensamentos, nos meus sentimentos, nas minhas produções de consciência, na fábrica interior do meu coração!

Assim, o ciúme do Espirito por mim tem apenas a ver com a falsificação de mim mesmo em relação ao sentido da Vida que eu acolhi no Evangelho.

Então, quando é assim, o Espírito geme angustiado em mim; e, frequentemente as angustias que sinto são as angustias Dele em mim; buscando me lembrar de que a vida com Deus é um casamento da consciência com a verdade, a fé e o amor; e que as implicações disso têm a ver com o alinhamento do meu seu ao Caráter do Amor de Deus, segundo Cristo em mim.

Nele, em Quem o que é santo é santo,

Caio
Lago Norte
Brasília
DF

Caio Fábio - feed não oficial

ESTAÇÃO DO CAMINHO EM BRASÍLIA: veja aqui nossos horários e local de encontro comunitário

ATENÇÃO: CAMINHO BSB - VEJA AQUI INFORMAÇÕES SOBRE ALGUMAS DE NOSSAS REUNIÕES

Somebody That I Used to Know - Walk off the Earth

AS AMBIGUIDADES HISTÓRICAS DO REINO, MAS NEM TANTO...

MULHER, QUERO QUE VOCÊ SE PROSTITUA PARA NÓS AUMENTARMOS NOSSA RENDA FAMILIAR!

O CULTO AO TRAUMA DE EXISTIR!

CAMINHO DA GRAÇA - DE GLADIR E JORGE

NÓS, O DIABO... E A PACIÊNCIA INEXPLICÁVEL DO AMOR DE DEUS!

PERDOEM-ME O DESGOSTO! ...ESTÁ INSUPORTÁVEL! - video

PERDOEM-ME O DESGOSTO!

BRINCANDO DE FELICIDADE NESTE MUNDO CEMITÉRIO!

POR QUE O EVANGELHO NÃO SE CUMPRE NA SUA VIDA?

CARTAS NUNCA DESCARTADAS  meu coração aberto com você!

O JESUS EM QUEM TUDO MORREU E RECOMEÇOU!

AOS CASADOS COM JESUS!

VOCÊ CANSOU DA BONDADE?...

ESTA É A MINHA IGREJA. VOCÊ QUER SER PARTE DELA?

ORAÇÃO PELA FELICIDADE!

AOS DESIGREJADOS E AOS QUE NÃO SOFREM DE AMINÉSIA!...

FABRICANDO ESPERANÇAS, CONSTRUINDO VIDAS...

CIÚME: A BESTA DO AMOR!

A QUEDA DE SATANÁS E AS NOSSAS QUEDAS SATÂNICAS!...

A DOENÇA ROMANTICA DE PERCIVAL

O CRISTO ANTES DO JESUS HISTÓRICO!

O CIÚME DO ESPÍRITO SANTO EM MIM!

CARTAS NUNCA DESCARTADAS meu coração aberto com você!